February 14th, 2014

Среднестатистический блоггер туп, как пробка

Особенно хорошо это бывает заметно, когда тот или другой пост вдруг выходит в Топ.

В ЖЖурнал сразу устремляются толпы блоггеров, начинают его шерстить и комментировать.

На абсолютно ироничные, юморные, посты они оставляют комментарии со всей звериной серьезностью - демонстрируя косность и дикость своего дремучего мышления.

Причем, особенно этим отличаются, заметил, блоггеры, комментирующие с каких-нибудь других площадок - ВКонтакте, mail.ru.

А на меня такую глубокую тоску нагоняет всеобщая тупость, от которой всю жизнь стараюсь держаться подальше, что вы себе даже не представляете. Люди без чувства юмора, без само- и просто иронии - представляются мне глубокими инвалидами. Да это и не люди вовсе, это боты в человеческом обличии.

Ко всему прочему, после нашествия этой "орды варваров" почту чистить мучительно тяжело. Нет уж, не нужен мне СК, и в Топы я не хочу...

promo rovego july 30, 04:00 33
Buy for 100 tokens
Напрасно историк Евгений Понасенков наслаждается крахом своего врага Олега Соколова, убившего девушку и распилившего ее тело. По психотипу они абсолютно одинаковые. Только один из жестоких нарциссов пока никого не убил. После судебного заседания Понасенков с умилением сказал: «Я хочу…

Никита Михалков требует с газеты труд 2,5 млн рублей

Никита Михалков подал на газету в суд.



Знаменитый кинематографист обиделся на прошлогодние статьи, в которых описывается ситуация вокруг алмазообрабатывающего предприятия «ЧелПром-Даймонд» в Челябинской области. Газета называет Михалкова и его зятя совладельцами фирмы. По информации РАПСИ режиссеру принадлежит 10-ая часть компании. Одна из заметок на сайте газеты «Труд» называется «Алмазы Никиты Михалкова арестовали". В ней говорится об аресте имущества предприятия. В другой статье под названием "Бриллиантовый конфликт: фирму Никиты Михалкова уличили в незаконном сбыте драгоценностей" рассказывают про уголовное дело, которое расследуют правоохранительные органы. Создатель «Утомленных солнцем» обвиняет журналистов в распространении порочащих сведений и требует помимо компенсаций напечатать опровержение. В пресс-службе режиссера не отрицают: Михалков действительно владеет долей в компании, но к решениям руководства алмазного предприятия он отношения не имеет, напоминает портал Право.ру. Сам истец уже пообещал, что если суд встанет на его сторону, он отдаст причитающиеся ему деньги на благотворительность.

Иск Михалкова будет рассматривать Тверской суд Москвы. Там сегодня пройдут предварительные слушания.

Как думаете, есть у Михалкова доля в алмазном деле или нет? Я полагаю, что нет - иначе он не пошел бы в суд. А многие газеты давно уже превратили в рассадники платного компромата. И блогосфере до них далеко.

Премьер "намутил" с праздниками в 2014

Так, мне во всяком случае, кажется - очень уж нелогично все выглядит.



Вчера Дмитрий Медведев подписал постановление «О переносе выходных дней в 2014 году».

В этом году на Международный женский день будем отдыхать три дня подряд. Поскольку праздничный день 8 марта приходится на субботу, добавляется дополнительный выходной день – 10 марта.

23 февраля, которое в 2014-м выпадает на воскресенье, будет перенесено не на следующий за ним понедельник, а аж на 3 ноября. Таким образом, праздновать День народного единства россияне смогут с 1 по 4 ноября. Спрашивается, почему февральский праздник вдруг уехал на ноябрь? Где логика?!!

Четыре выходных подряд будут также у россиян в связи с празднованием Первомая – с 1 по 4 мая включительно. Ну это ладно, надо ехать сажать картошку. Еще три выходных в мае выпадают на 9 мая, в который отмечается День Победы, а также 10 и 11 мая.

А на День России отдыхаем целых четыре дня подряд - с 12 по 15 июня. Раньше эта дата и праздником не считалась. До сих пор непонятно в честь независимости от кого мы ее празднуем. Видимо, от отколовшихся от Союза республик.

Разве можно осуждать Плющенко

Да, 18-летний Евгений Ковтун не поехал на Олимпиаду, потому что заявка была всего одна. И Евгений Плющенко надеялся выступить - и взять золото. Но разве можно обвинять человека за надежду, как сейчас происходит во многих блогах? Говорят, что он - эгоист, и должен был учесть свои травмы. А как, оказавшись на его месте, поступили бы вы - никто не знает. Ведь это фактически списать себя на пенсию. Не каждый сможет на такое решиться в таком юном пока еще возрасте.



Плющенко снялся с соревнований из-за сильных болей в спине. Травма обострилась после неудачного приземления на разминке. Плющенко сказал, что до последнего надеялся, что все-таки сможет выступить.

В свою очередь его тренер Алексей Мишин отметил, что у спортсмена четыре болта в спине и искусственный позвонок. Очевидно, с такими проблемами продолжать даже любительскую карьеру невозможно. "Он может выступать разве что в шоу как танцор", - заявил Мишин. Тоже, надо сказать, весьма жестокое заявление.

Кстати, решение об участии Евгения Плющенко в олимпийском турнире одиночников принимал тренерский штаб сборной России и именно он несёт за это ответственность.
Это заявила знаменитая в прошлом спортсменка Светлана Журова... Правда, у Мутко другое мнение - он говорит, что Плющенко принимал решение сам. Но это уже внутренние спортивные дела, которые не имеют никакого значения.

Главное, что Плющенко, по моему мнению, осуждать нельзя. Он сделал все, что мог.

Запашные готовы выкупить жирафа Мариуса-второго, которого планируют убить

На датского жирафа, похоже, в России выстраивается очередь. Но Эдгарду и Аскольду Запашным я бы жирафа не отдавал. Они, как известно, тиграми занимаются. Так, может, им своих тигров кормить нечем? Точнее - некем. :) Шучу. Приходится уточнять - а то в последнее время ко мне приходит целая толпа тех, кто шуток не понимает, в принципе.

А вообще, очень достойный шаг. Тем более, в заявлении - "готовы выкупить за свои деньги". Запашные надеются на успех. Уже сегодня они направят официальные письма в зоопарк и посольство Дании.



Только я боюсь, они недооценивают строгость законов Дании и датский формализм. Для датчан закон свят.

В защиту предыдущего Мариуса было собрано более 20 тысяч подписей. Многие тогда готовы были выкупить животное, называлась даже сумма в полмиллиона долларов. Но все по тому же закону продавать жирафа нельзя. Так что, боюсь, датчане все же умертвят животное.

Знаете, прозвучит странно, но где-то по этой же причине мне всегда жалко российских женщин, которые выходят замуж за европейцев.

Крупнейший порноресурс в мире выходит на российский рынок

Одна из чешских компаний хочет зарегистрировать в Роспатенте свою торговую марку.



Как выяснили "Известия", чешская компания WGCZ s.r.o. регистрирует в Роспатенте свою торговую марку XVIDEOS (один из крупнейших в мире сайтов с бесплатным контентом для взрослых) и уже приобрела у прежних владельцев домен в русской зоне Интернета. По мнению экспертов, это свидетельствует о намерении компании начать работу на российском рынке.

На данный момент на русской версии сайта размещен только небольшой текст на русском, а также список рубрик, по которым можно перейти на материнский сайт.

Интересно, дадут ли в Роспатенте права на торговую марку?! По идее, проносайты в России действуют вполне легально. А за взятку, как известно, у нас можно даже то, чего нельзя.

Европейцы так упорно хотят принести в Россию свою "сексуальную свободу", что это очень напоминает развращение невинной девушки взрослым порочным мужиком. Кто сказал, что нашей России нужны такие сайты и такие компании, которые очень хотят действовать на территории нашей страны?

Депутаты хотят штрафовать организаторов детских конкурсов красоты

И мне, честно говоря, симпатичен этот закон. Конкурсы красоты для детей - это какое-то извращение. Дети сами по себе не слишком красивы, а раскрашенные под взрослые модели - и вовсе, уродливы. :) Нет, в самом деле, нормального мужика кукольная красота не привлекает нисколько. А когда девочек превращают с помощью яркого макияжа неизвестно во что - это может заинтересовать только педофилов. Педофилы и слетаются на такие конкурсы толпами - половину зала можно смело выводить в наручниках, и сажать в милицейские "козлы".



Кстати, во Франции аналогичный закон действует с 2013 года. Там его приняли по причине того, что участие в таких конкурсах, по мнению психологов, наносит глубокую психологическую травму ребенку, который зацикливается на собственной внешности.

Депутаты Госдумы внесли законопроект о запрете на участие в конкурсах красоты детей, предлагая ввести для нарушителей штрафы до миллиона рублей.
Авторами идеи стали входящий во фракцию "Единая Россия" лидер "Родины" Алексей Журавлев и либерал-демократ Сергей Жигарев.

В частности, предлагается запретить участие детей в мероприятиях, связанных с оценкой и демонстрацией их внешности, которые могут причинить вред здоровью, физическому, интеллектуальному, психическому, духовному, нравственному развитию, или же чреватых растлением несовершеннолетних.

Нарушителей предлагается облагать следующими штрафами: для физических лиц - 4-5 тысяч рублей, для должностных - 40-50 тысяч, а для юридических лиц - от 800 тысяч до миллиона рублей. Также на срок до 90 суток может быть приостановлена деятельность юрлица.

Иногда депутаты предлагают дельные законопроекты. Жалко, что так редко.

"Святые роллеры" ("Holy Rollers") (2010)



Я могу только предположить, почему в русскоязычной версии картины в названии присутствуют какие-то "роллеры", хотя в фильме о спорте и роликовых коньках нет ни единого слова. И что-то я не слышал, чтобы хасидов - ортодоксальных евреев - называли в России "роллерами". А вот в английском языке слово "roller" имеет в том числе значение "бигуди". Скорее всего, обладателей кудрявых пейс на местном наречии нарекли "бигудями". Но, конечно, переводчику в таких сложных случаях нужно очень постараться, чтобы сделать точный перевод названия. Но это так, мелкие придирки.

Прежде всего, фильм классный. И многослойный. Во-первых, он рассказывает о жизни ортодоксальной еврейской общины в американском Бруклине. Следить за тем, как они живут и чем живут, очень и очень интересно. Во-вторых, о парнишке из этой общине по имени Сэм (Джесси Айзенберг), который переживает личную трагедию, связанную с традициями общины. Сватовство проходит неудачно, и его "невесте" родители начинают подбирать другую, более подходящую, партию. И в-третьих, эта картина об очень плохих евреях, которые не только не чтут традиции предков, не слушаются раввина, но и начинают вести преступную жизнь, за что община их изгоняет. В сущности, в центре сюжета - рассказ о Сэме Голде, который, оступившись раз по недомыслию - его просто-напросто обманул приятель, сказав, что надо перевезти через границу "лекарства", затем сам выбирает для себя путь преступника, состригает пейсы и идет в наркоторговцы, втягивая при этом в дело других хасидов - они перевозят в США таблетки экстези из Европы. Многие из хасидов при этом опять же думают, что работают на фармакологическую компанию, и лекарства которые они везут, абсолютно безвредны.



Джастин Барта блистательно сыграл роль Йозефа Циммермана, наркоторговца со стажем, выходца из той же общины, которого жизнь по религиозным канонам абсолютно не устраивает, и вообще - плевать он хотел на религиозные устои и обряды, его волнуют только деньги (он обкрадывает даже своего босса, торгуя налево) и удовольствия (наркотики, спиртное и доступные женщины).

Картина сделана с изрядной долей иронии и смотрится очень легко. Это действительно сложно представить себе - чтобы ортодоксальные евреи вдруг начали барыжить наркотой, да еще с таким размахом возить ее через границу Соединенных Штатов, где закон очень и очень суров. В фильме много юмора, который сможет уловить тонко чувствующий зритель. Джесси Айзенберг отлично вжился в роль наивного молодого парня с мозгами, который чует выгоду - и никак не может пройти мимо нее, все больше и больше запутываясь в сетях порока.

Самое любопытное, что фильм сделан по абсолютно реальной истории. В 1998-99 годах более 1 миллиона таблеток экстези были ввезены в США группой хасидских евреев - факт из полицейского протокола.

В общем, перед нами очень колоритная и увлекательная криминальная картина, не лишенная юмора, снятая всего за 1 миллион долларов, которую несомненно стоит посмотреть. Лично я считаю, что фильм шедеврален. Даже странно, что, участвуя во многих фестивальных программах, он так и не получил ни одной премии. Наверное, критики не хотели таким образом поддерживать хасидов-наркоторговцев. Да и сами хасиды, уверен, хотели бы поскорее забыть об этих позорных страницах в истории своей бруклинской общины. Браво создателям! Очень сильно.

9 из 10

Зеркало на "Кинопоиске": http://www.kinopoisk.ru/user/2715571/comment/1979522/

Правильный у нас все-таки министр культуры - идеологически верный

Не будем возвращаться к книгам Мединского, развенчивающим мифы о России. Всё это популярная литература для масс - там он может позволить себе все, что угодно, любые допущения. Тем более, что написаны они еще до того, как Мединский стал министром. Хотя и стал он министром во многом благодаря этим книгам, уверен. Потому что в руководстве посмотрели, оценили и решили - культурой должен руководить вот такой, подкованный в истории, умеющий ее где надо переиначить, чуть-чуть переписать, сделать правильной, и готовый за "неправдивую правду" при этом умело ответить - с риторикой у Мединского все хорошо, что он не раз демонстрировал с телеэкрана, закрывая любых оппонентов на раз.



История конфликта простая. Мединский снова немного переиначил факты. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" минкульт назвал не соответствующими действительности опубликованные Граниным сведения о том, что в блокадном Ленинграде для партийного руководства города пекли пирожные - ромовые бабы.

А пресс-секретарь Мединского вообще заявила, что высказывания министра были неправильно поняты. Она отметила, что в любом случае граждане должны быть благодарны руководителям блокадного Ленинграда, которые в нечеловеческих условиях обеспечили эвакуацию более миллиона жителей и сделали все возможное для спасения города. То есть, расшифровывая ее слова - ну и что, что они жрали пирожные и питались хорошо, когда люди умирали на улицах, все равно кланяйтесь в ноженьки и им и министру культуры - они спасают город и оберегают нашу историю от фальсификаций. Пусть и сами немножко фальсифицируют, совсем чуть-чуть.

Даниил Гранин - человек пожилой. Он решил, что не стоит влезать в этот конфликт, себе дороже. Действительно, зачем в таком возрасте тратить нервы. Он все сказал в интервью "Новой газете", мне кажется: "Такие заявления министра происходят от невежества. Нам всегда не везло с министрами культуры. Культурой вообще нельзя руководить. Культуру надо понимать, надо нести в себе".

Все верно, вот только министр культуры - это должность не от культуры, а от правильной идеологической платформы. Потому его и избирает на эту должность руководство страны. Вот чего почему-то не понимает даже такой заслуженный и умный человек, как Даниил Гранин.

Жириновский о Плющенко - конец января - он все-таки провидец

В свое время я написал пост "Оракул Жириновского". Он действительно так часто оказывается прав, что делается просто удивительно. И снова - прав, если поднять старые телепередачи. Надо бы почаще прислушиваться к Жириновскому, если хотите узнать будущее. ;)



Конечно, сейчас он зря набросился на спортсмена с обвинениями. Но Плющенко, уверяю вас, есть кому защитить.

Место кондуктора

Некоторые люди могут любое рабочее место превратить в уютный уголок. Наверное, потому, что сами они очень уютные люди. :) К сожалению, пока так и не удалось узнать, где это. Но, судя по всему, это омский троллейбус.



upd: velirav: Это - омский автобус №28 (http://superomsk.ru/)

Короткий срок 12 ("Short Term 12") (2013)



Кинофестивалей в Америке великое множество. Авторское кино обычно объезжает сразу несколько. Вдруг где-нибудь удастся получить награду? Это сразу повышает престиж картины и шансы на кассовый успех. Не слишком известный SXSW-кинофестиваль в Техасе в прошлом, 2013, году по достоинству оценил картину "Короткий срок 12" - ей дали главный приз. Затем последовали награды и на других фестивалях. Призы, безусловно, заслуженные, потому что автор подошел к созданию своей киноленты кропотливо и с любовью. Фильм он снял о том, что сам знает очень хорошо - Дестину Креттону довелось поработать в лагере для трудных подростков и оценить, как сложно бывает с маленькими людьми, у каждого из которых своя большая трагедия.

Картина насквозь психологизированная. Она не о детях в лагере, а скорее о сотрудниках, проникающих в души детей - можно назвать их и воспитателями и учителями, но только не психотерапевтами. Психотерапевты - отдельная каста, у них своя задача, и о них режиссер отзывается без всякой теплоты. Задача воспитателей - следить, чтобы дети не поранили себя и других. Но, как выясняется, для того, чтобы работать в этой системе, нужно обладать недюжинным педагогическим талантом и умением любить. Уж я-то знаю, что это такое - имеется опыт работы в школе для трудных подростков. С ними непросто, это правда. Я, к примеру, не то, чтобы не выдержал общения с ними - просто не видел смысл тащить их наверх, когда сами они стремятся только вниз. Я даже не пытался полюбить их, просто почти сразу понял, что это не моё. Так что все, кто работает в "лагере" - своего рода герои, каждый день совершающие подвиг "любви".

Главная героиня - сотрудница лагеря Грейс, у которой своя тяжелая история в прошлом. Когда в лагерь попадает девочка по имени Джейден, ее история, словно, оживает заново - потому что в Джейден она видит себя. У Грейс роман с симпатичным парнем, воспитателем, она беременна, и она едва не портит все в одночасье, когда прошлое вдруг начинает вытеснять настоящее...



Картину тяжело смотреть - хотя авторы всеми силами стараются придать ей легкости. Но это все равно как копаться в чужих тяжелых проблемах, принимать на себя чью-то боль и страдания. Когда девочка Джейден читала написанную ею историю дружбы маленькой осьминожки и акулы, я буквально прослезился - так точна эта проекция на маленькую изломанную судьбу. То, что не может сказать напрямую, девочка поведала своей подруге-воспитательнице Грейс через жестокую сказочную историю.

Всем и каждому такое кино не посоветуешь. Чтобы его смотреть, нужно подготовиться особым образом. Этот фильм не из тех, которые должны нравится. Он - просто важное авторское высказывание, которое Дестин Креттон, пройдя эту школу, не мог оставить при себе.

Ставить картине оценку не вижу смысла, каждый ее оценит в меру своего восприятия. Она слишком личностная.

Зеркало на "Кинопоиске": http://www.kinopoisk.ru/user/2715571/comment/1979721/

В 2007 году Навальный поддерживал Олимпиаду и осуждал "либеральную общественность"

Вот ссылка на старый пост 2007 года: http://navalny.livejournal.com/141987.html Написан в тот момент, когда определилось, что Олимпиада пройдет в российских Сочи.



С тех пор взгляды Алексея Навального поменялись коренным образом. Ничего удивительного, если вдуматься, в этом нет. За годы человек повзрослел - и прозрел. Ему открылись многие прежде неведомые факты, и он стал зрить прямо в корень. :)

Нет, правда, я не вижу ничего странного в том, что с годами взгляды человека меняются. Открылись факты о массовой коррупции, хищениях, воровстве, жульничестве на выборах - конечно, человек поменял точку зрения. Все вполне логично.