March 21st, 2014

Легок на помине (2014)



Не люблю отечественные комедии (тем более, что наши горе-кинематографисты умудрились снять целые горы мусора), но тут, признаться, ребята сумели меня рассмешить. Когда незадачливый риэлтор Паша (Гарик Харламов) начинает скакать по машинам вдоль дорожного щита, на котором реклама с его фейсом, пугая то одного, то другого водителя, да еще с утюгом, потом оказывается лицом к лицу с мотоциклистом, и оба орут, в бассейне, в горах, в супермаркете - смотрится это, как хороший динамичный фарс, притом очень смешной. Я даже с дивана упал от смеха. А начиналось все так прозаически...



Паша решает отжать у бабули старинный особняк. Бабуля на поверку оказывается непростой, как и дом, где она проживает. Мистический сюжет предполагает, что ранее в особняке уже исчезли весьма успешные риэлторы под видом: альфонса, который никогда не ошибается, дружной семьи и паренька-праздника. Причем, исчезли эти трое неизвестно куда, и никто их не ищет, потому что, по словам дяди Бори, Пашиного начальника, "кому они нужны". Паша избирает для себя амплуа музейного работника. Заодно заказывает цветы - их привозит девочка неземной красоты (Кристина Асмус), которая Паше, конечно же, сразу нравится. По-моему, это первая совместная картина мужа и жены Харламовых-Асмус. Паше удается легко обмануть старушку, она подписывает договор, а дальше начинается натуральный дурдом. Как только наступает ночь, его немедленно уносит к тому, кто он нем подумал. В дурдоме он, кстати, тоже оказывается на время...



В фильме есть и простая житейская мораль - не становись плохим и циничным, не думай только о деньгах, не забывай старых друзей и родителей, будь добрым и отзывчивым парнем. Разумеется, героя ждет нравственное пробуждение под воздействием новых жизненных обстоятельств.

Вынужден констатировать, что со сценарием, увы, не дотянули. Такой классный фарс был сначала. Такая буффонада! А потом начинаются непонятные моменты - девушка-цветочница почему-то воспринимает исчезновения Паши как нечто вполне нормальное, что напрочь выбивается из логики обстоятельств. Да и он уже скачет по миру как-то слишком осознанно, пользуясь Фейсбуком - так что не очень-то и понятно, зачем ему возвращать бабуле особняк и избегать проклятия. И если первая половина фильма была действительно очень и очень смешной, вторая, романтическая, куда слабее.



Тем не менее, мне фильм понравился. Пересматривать его, конечно, не буду, но на фоне прочих комедий производства РФ он выглядит очень и очень прилично. Кто мне не понравился в фильме - так это абсолютно никакая Асмус. Насколько она хороша в "Интернах", в роли наивной юной девочки, настолько здесь она не проявляет никаких эмоций, да еще включает какую-то роковую красотку, что ей абсолютно не идет. Просто деревянная, обаяния ноль. Может, на мужа так реагирует? Не знаю. Но другая актриса справилась бы с задачей на порядок лучше.

И все же...

6 из 10 - за то, что заставили искренне смеяться.

Зеркало на "Кинопоиске": http://www.kinopoisk.ru/user/2715571/comment/2003661/

Другие рецензии по тегу - кино.

promo rovego 04:00, вчера 98
Buy for 100 tokens
Мой товарищ осуществил давнюю мечту. Получил визу и поехал путешествовать по США. В большинстве американских семей, где он был, даже консервативных, девочкам не разрешается говорить, что они "красивые" ("beautiful") и прочие прилагательные о привлекательности, даже просто - милые ("nice"). Не…

Путина развеселили новые санкции США :)

Президент с юмором отнесся к объявлению очередных экономических санкций со стороны США. Он намерен открыть счет в банке "Россия", который подвергся санкциям со стороны США. Об этом он заявил на заседании Совета безопасности РФ, выслушав доклад главы МИДа Сергея Лаврова о введении Вашингтоном санкций против России.



"Что касается финансового учреждения, насколько я понимаю, это такой средний банк", - уточнил Путин. "У меня лично там счета не было, но я обязательно там в понедельник счет открою".

Что касается перечисленных в санкциях лиц, президент отреагировал просто убойно:
"Надо держаться от них подальше, они нас компрометируют".

:))

Всем россиянам поменяют карты Visа и MasterСard(?)

Госдума уже прорабатывает этот вопрос, поскольку Visa и MasterCard прекратили обслуживание карт, эмитированных банком «Россия». Клиенты, имеющие карты платежных систем Visa и MasterCard, могут получить денежные средства без всяких ограничений в банкоматах банка «Россия», Собинбанка или Объединенной расчетной системы.



В банке отмечают, что не вводили никаких ограничений на осуществление операций по пластиковым картам. Однако международные платежные системы Visa и MasterCard без каких-либо уведомлений перестали оказывать услуги по проведению платежных операций для клиентов банка.

Не исключено, что Россия в итоге откажется от услуг Visa и MasterСard и перейдет на отечественные платежные системы. Тогда необходимо будет вносить изменения в российское законодательство, то есть в закон «О национальной платежной системе», - заявила председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Наталья Бурыкина.

В случае запрета деятельности американских платежных систем заменить Visa и MasterCard в России могут национальные платежные системы «Универсальная электронная карта», «Золотая Корона» и UnionCard.

А я до сих пор не доехал - не получил свой УЭК, хотя документы на него подавал полтора года назад. Все некогда. Теперь получу, конечно, на всякий случай.

Власти США скрыли петицию за присоединение Аляски к России

Как недемократично!!!

21 марта на сайте Белого дома начался сбор подписей за присоединение Аляски к России.

Активист Сергей Воропаев разместил петицию в соответствующем разделе сайта Белого дома. Примечательно, что власти США скрыли данную петицию. Откликнуться на нее может лишь человек, у которого есть прямая ссылка, но на главной странице она была видна лишь несколько минут, после чего куда-то исчезла. На данный момент с помощью поиска на сайте Белого дома данное обращение найти невозможно.



По правилам сайта администрация США юридически не обязана отвечать на петицию, но правила гласят, что Белый дом планирует отвечать на все обращения, преодолевшие установленный рубеж в 100 000 за 30 дней. Обращения составляют пользователи Интернета. От голосующих же требуется зарегистрироваться на сайте, но не требуется подтверждать свою личность.

По условиям, петиция должна набрать минимальное количество - 150 голосов, чтобы стать видимой для всех посетителей сайта, однако на данный момент обращение не доступно для поддержки даже через поисковую службу сайта.

Филомена (Philomena) (2013)



Перед нами картина, получившая массу наград. Сразу скажу - абсолютно заслуженно. Фильм великолепный. «Голубой лев» и приз за лучший сценарий на Венецинском фестивале, приз за лучшую женскую роль международного кинофестиваля в Абу-Даби, 4 номинации на премию британского независимого кино (лучший британский независимый фильм, лучшая мужская роль, лучшая женская роль, лучший сценарий), премия "Спутник", номинация на премию Гильдии киноактёров США за лучшую женскую роль, 3 номинации на премию «Золотой глобус» (лучший драматический фильм, лучшая женская роль в драме, лучший сценарий), премия BAFTA за лучший адаптированный сценарий и ещё 3 номинации (лучший фильм, лучший британский фильм, лучшая женская роль), ну и напоследок - 4 номинации на премию «Оскар»: лучший фильм, лучшая женская роль (Джуди Денч), лучший адаптированный сценарий (Стив Куган, Джефф Поуп), лучшая музыка (Александр Депла). Короче говоря, картина уже прославлена.

Сценарий, и правда, заслужил все эти регалии, он выше всяких похвал. Хотя это адаптация книги не менее талантливого автора Мартина Сиксмита, который взялся за сентиментальную историю единственный раз в жизни. А вообще, он - серьезный политический журналист. Успел поработать на BBC, трудился и в Москве и в Вашингтоне и даже был пресс-секретарем Тони Блэра, из чьей администрации был уволен со скандалом. Сам он утверждает, что его то ли оговорили, то ли превратно поняли. Скорее - второе. В фильме об этом тоже рассказывается. В самом начале картины потерявший работу герой Стива Кугана собирается написать книгу о "кровавой русской истории". Личный врач советует ему "лучше побольше бегать", да он и сам говорит: "кому интересна эта кровавая русская история". Тем не менее, забегая вперед, скажу, что Мартин Сиксмит написал даже "несколько книг по русской истории". Насколько они были востребованы в Британии - другой вопрос. С книгами я знаком - вообще-то, это скорее книги о современной российской политике. Но создателям фильма виднее, как они хотят видеть Сиксмита-персонаж. Все-таки он отличается от реального Мартина Сиксмита. Его сентиментальный бестселлер получил название «Потерянный ребенок Филомены Ли: Мать, ее сын и 50 лет поисков».



В картине Мартин Сиксмит довольно хваткий журналист, берущийся неожиданно для самого себя за историю некоей ирландской женщины Филомены (блистательная роль Джуди Денч - если бы не она, я вообще не знаю, кто бы мог ТАК сыграть эту роль). Филомене, насколько я понимаю, уже под 70. Когда она была юной девушкой, она родила ребенка вне брака. В Британии того времени это считалось серьезным грехом. Особенно, в строгих католических семьях. Ее отправляют на "перевоспитание" в женский монастырь, где с "падшими" женщинами обращаются довольно строго - нагружая их тяжелой работой, чаще всего стиркой (глядя на этот ручной труд, я в очередной раз подумал, какой удивительный гений изобрел стиральную машину) и позволяя общаться с детьми только два раза в неделю. При этом монахини вовсе не собираются оставлять детей в монастыре - а продают (как выяснилось позднее) за 1000 фунтов в состоятельные семьи Нового Света, то бишь в Америку. Усыновляют и ребенка Филомены. На страдания безутешной матери, понимающей, что теряет свое дитя, скорее всего навсегда, смотреть при этом совершенно невозможно. Она буквально криком кричит. Но монахини остаются к ее горю безучастны. Эти женщины могут выкупить себя из монастыря, но для этого им нужно 100 фунтов, которых у них нет, к тому же "куда я пошла бы", - говорит Филомена.



Здесь надо сказать, что книга и фильм - по сути разоблачение ханжеской морали католических монахинь. Они вовсе не добры (Филомена дает им сто очков вперед, демонстрируя удивительное терпение и всепрощение), а избрали для себя роль судей. Хотя судить, как они сами говорят, может только Господь. "Падших" женщин они наказывают - и отдают детей в назидание за их грехи. Сами же они так озлобились, очевидно, от зависти - ведь им приходится нести обет безбрачия. Они лгут Филомене в глаза и спустя многие годы - врут, что все документы утеряны в пожаре, и найти ребенка не представляется возможным. Хотя, как выясняется, сами уничтожают документы, как улики преступления. Однако талантливый журналист Мартин Сиксмит, заручившись финансовой поддержкой своего издателя, едет вместе с Филоменой в Соединенные Штаты, где надеется раскрыть тайну усыновления. Их путешествию, дальнейшему ходу расследования и возвращению назад, к корням, в Ирландию, и посвящена эта картина. Не буду раскрывать подробностей, но сюжет удивителен по своей проникновенности. А всего удивительнее Филомена - простая, но по-житейски очень мудрая и добрая женщина, способная прощать и понимать мир и людей лучше любых монахинь, она подкупает своей непосредственностью и любовью. Этот образ удался создателям как нельзя лучше. Впрочем, Мартин Сиксмит, со своим неприятием католицизма, хлестким остроумием, журналистской хваткой и осуждением ханжества - тоже просто прекрасен.

Добавить нечего, кроме спойлеров, а их не будет. Всячески рекомендую к просмотру. Отличное кино.

10 из 10

Зеркало на "Кинопоиске": http://www.kinopoisk.ru/user/2715571/comment/2003911/

Другие рецензии по тегу - кино.

Жизнь в мире победившего бреда

Минфин США вчера взялся «объяснить» новые экономические санкции, введенные Белым домом.

В результате, сложилось такое впечатление, что данные они в самом деле собирают с помощью Фейсбука и Твиттера, как сообщали на днях – и искреннее верят тому, что там пишут юзеры. А пишут они, как известно, много и часто – и по большей части, всякую муру, чтобы привлечь побольше внимания к своему бложику или микробложику.



Обвинения Путина и замеченных с ним в «финансовом сговоре» звучат не просто абсурдно, а как-то даже по-детски. Впрочем, американцы - сугубо инфантильная нация, одержимая синдромом ковбоя, способного победить всех, даже «империю зла», как они нас по сию пору видят, и, наверное, искренне верят в такие смехотворные разоблачения. Не зря над ними потешаются политические эксперты по всему миру. А они потом сильно обижаются - и плюют слюной на наших представителей в совбезе ООН (недавний инцидент с Виталием Чуркиным и Самантой Пауэр у всех на слуху).

Вчера Минфин США заявил, к примеру, что Путин - совладелец Gunvor и может иметь доступ к средствам нефтетрейдера. Цитирую: «Путин имеет инвестиции в Gunvor и может иметь доступ к средствам Gunvor», — отмечается в заявлении Минфина. При этом «Деятельность Тимченко (бывший совладелец Gunvor) в энергетическом секторе напрямую связана с (президентом России Владимиром) Путиным». Для компании такое откровение прозвучало, наверное, как гром среди ясного неба. Разумеется, они сразу же выступили с опровержением. Только, кто на Западе прислушивается к России – они же слышат только себя.

Через некоторое время какой-то очередной англоязычный блоггер распространил информацию, что Тимченко отказывается от своей доли в Gunvor «после санкций США», радостно подхваченную целым рядом оппозиционеров-белолетночников, включая, конечно же, Навального – он не в первый раз замечен на поиске такого рода «уток» и «уточек» :) (ну и пресса тоже расстаралась – она тоже публикует непроверенную информацию на раз, как и информагентства):



На самом деле, как выяснилось, Геннадий Тимченко продал свою долю не «после наступления санкций», а «до», причем решение о продаже, видимо, назрело давно – такие решения не принимаются за один день. И так уж получилось, что за день до публикации нового санкционного списка США Геннадий Тимченко уступил свою долю в группе партнеру и гендиректору Gunvor Торбьорну Торнквисту, у которого теперь пакет в 87%. Наверное, кто-то скажет, что Геннадий Тимченко «провидец» или просто хороший прогнозист? Впрочем, это неважно. Главное, Путин и его мифические акции в Gunvor.

Так что же там с долей Путина – не продает ли он свою?! :) Думаю, наш президент со своей никогда не расстанется – просто потому что у него ее нет. Точно так же я, к примеру, не расстанусь никогда с акциями IBM, Apple и Газпрома. :))

Сегодня практически все домыслы Минфина подверглись опровержению со стороны российских компаний. Их владельцам остается только удивленно пожимать плечами – откуда американцы взяли весь этот бред?! А все дело в том, что они действительно собирают информацию «из открытых источников» - используя социальные сети, поэтому бредом они закормлены по самую маковку. Как и мы, впрочем, тоже…

Самое печальное, когда бред распространяется на самом высоком уровне – и становится частью международной политики. Потому что все мы живем, получается, в цивилизованном (разумеется - цивилизованном) мире победившего бреда, веря в разнообразные небылицы и домыслы. Складывается ощущение, что социальные сети и никем не котролируемые СМИ сводят человечество с ума. Во всяком случае, Минфин США явно продемонстрировал шизофренические симптомы – это в частности, глубокий параноидальный бред.

Красное небо (Red Sky) (2014)



Триумф старенького "Top Gun" не дает покоя кинематографистам по сей день. Вот и Марио Ван Пиблз, раздобыв под свой проект аж 25 миллионов долларов (а за меньшие деньги кино с истребителями не снять) отметился в жанре фильма про молодых красивых летчиков.

Сюжет мудреный и не лишенный бредовости, откровенно говоря. Два друга - летчика, фигурирующие под кличками Родео и Кобра, разбомбили не ту фабрику по производству химического оружия - хотя приказ они получили по всем правилам и отдававший его злодей знал секретный код. Злодея, кстати, играет сам Марио Ван Пиблз. На фабрике погибли американские солдаты, и командование обвинило летчиков - и отстранило их от полетов. Через семь лет один из них, Кобра, становится героем, а другой, Родео, решает заработать миллион, работая на того же злодея (правда, он не подозревает, что это тот самый). Попутно разыгрывается любовный треугольник с участием бывшей девушки Родео, которую он почему-то бросает, а Кобра через семь лет "подбирает", будучи в Москве, где он хочет прикупить "Миг". Далее летчикам-изгоям выпадает шанс спасти мир. Сюжет вращается вокруг бомбы "Насылающий дождь", которая аннигилирует запасы нефти и заодно вызывает радиоактивные осадки повсюду - короче говоря, должны погибнуть миллионы людей. Большую часть фильма герои выясняют отношения и подробности о бомбе. Хотя экшн тоже присутствует. Но какой-то очень скучный. Фильм затянут бесконечно.



Диалог в штабе армии США:
- Так почему она называется Насылающий дождь? Вы выяснили это?
- Сэр, мы просмотрели Коран, Тору и Библию. Но так и не узнали - почему...

Добавило бредовости сюжету и то, что в конце русские и американские вояки объединяются, чтобы вместе обезвредить злодеев на территории Сирии. "Аня, стреляй в того, что справа! Стреляй, Аня!" И Аня, конечно, стреляет...



Понятия не имею, сколько времени Ван Пиблз делал этот фильм, но, видимо, собирался переплюнуть Германа-старшего - потому что картина вышла на экраны в 2014 году, а в одной из ролей русского генерала играет Владимир Турчинский. Хотя он умер, как известно, еще в 2009. Здесь у него парочка небольших эпизодов, он сначала стоит с палочкой, а потом, отбросив ее, красиво бегает с гранатометом. В общем, можно сказать, наверное, что это и есть его последний фильм. Во всяком случае, из тех, что вышли на экраны.

Фильм явно из тех, что принято причислять к категории "B". В высшую лигу он не проходит. Билл Пуллман, кстати, здесь в роли военного прокурора, потом поднявшегося по карьерной лестнице. Что называется, докатился до "B"-фильмов. Смотреть, только если больше совсем нечем заняться. Но самолеты сняты красиво. Только кого сейчас этим удивишь?

3 из 10

Зеркало на "Кинопоиске": http://www.kinopoisk.ru/user/2715571/comment/2004006/

Другие рецензии по тегу - кино.

Информационная война вокруг Украины

Список лиц в списке санкций Евросоюза расширен. Об этом пишут все стороны конфликта.

"Голая" акция протеста у посольства США прошла в Москве.

Украина предъявляет России "счет" за Крым - считая финансовые потери.

В Брюсселе подписано соглашение об "ассоциации" между ЕС и Украиной.


Collapse )

Вопрос к знающим людям - по управляющей компании домом

На подъезде прилепили такое вот объявление.
Вопрос к знающим людям. Что бы это значило? Чем нам это грозит? И кто мог повесить такое объявление? Может, это провокация?
Что бы вы сделали на месте жильцов?
Я в таких вопросах, честно говоря, ни в зуб ногой...