?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Next Entry
rovego

Чем мы обязаны кризису в высшем образовании

Не секрет, что в России давно уже назрел кризис высшего образования. И его разрешению мешает закоснелая администрация вузов, вцепившаяся в свои кресла и не дающая дорогу молодым. На этом пути первым среди многих стоит МГУ, в котором администрация также делает все возможное, чтобы сохранить советскую (не значит - отличную) систему, и не дать вузу стать конкурентноспособным в общемировом масштабе. Если кто-то не верит в кризис образования, то откуда взялось многочисленное разоблачение «липовых диссертаций», почти полностью списанных авторами?

В этом году моя бабушка-профессор в возрасте 84 лет наконец ушла из высшего образования, осознав, что больше не понимает, что происходит в родном вузе. Конечно, не это стало основной причиной. Причины – в сильно ухудшившемся здоровье. Иначе она так и продолжала бы – каждый день преодолевать долгую дорогу до университета. Но наличие в группах по биохимии всего 5-6 слабых студентов, которым не нужны знания, а нужно получить заветную корочку – очень подрывает веру в то, что ты делаешь нужное дело. В общем, кризис налицо.



Сегодня фактически речь идет о том, что российские вузы не являются неконкурентоспособными на мировом рынке образовательных услуг. Во многих ведущих странах мира даже дипломы нашего ведущего вуза – МГУ им. М.В.Ломоносова – теперь уже не признаются, и для работы за границей отечественным специалистам требуется защищать диссертацию в западных университетах. Да, это так. Слухи о том, что с дипломом МГУ тебя возьмут везде – всего лишь слухи. Диплом требуется подтверждать, пересдавать экзамены.

Основное отличие западных вузов от российских - в статусе ректора и ректората. В американских университетах ректорату передаются самые общие полномочия: поддержание некоторых общих для всех факультетов правил; представительство университета во внешнем мире; роль посредника в контактах университетского сообщества с городом, штатом. В российской высшей школе ректор является полноправным «хозяином» университета, как господин Виктор Садовничий в МГУ, и решает абсолютно все вопросы; ничто в российском вузе не делается без ведома и согласия ректора. Когда «хозяин» дряхлеет, что происходит со вверенным ему хозяйством? Оно тоже постепенно ветшает, приходит в негодность… Но почему-то российский «хозяин» в отличие от ректора западного типа вцепляется в свое кресло руками и ногами – не желая уступать дорогу молодым. У нас в стране не только несменяемость власти на самом верху – у нас несменяемость власти в университетах. А это всегда дает застой, и останавливает развитие. Без притока свежей крови организм университета умирает. Посмотрите на средний возраст преподавателей вузов – и вам все станет понятно.

О том, что МГУ происходит административный и бюрократический беспредел, говорят не первый год. Ректор Виктор Антонович Садовничий (чьи заслуги в прошлом - несомненны), по-моему, впал в глубокую ересь, выпуская следующие научно-административный труды: «Создание инновационной научно-образовательной системы междисциплинарной подго¬товки кадров в области конвергентных нано-, био-, ин¬формационных и когнитивных технологий». В данной работе, созданной, конечно, не им самим, а целым коллективом авторов, он лишь ставит на обложке свое имя, содержится новая парадигма междисципли¬нарного «нанообразования». Это в то время как у вуза проблемы с международным признанием – его ректор вдруг озаботился проблемой «нанообразования». А ведь надо признать, что у нас в стране давно уже эта приставка «нано» победила обычное «образование», у нас теперь все образование с приставкой «нано».

И будет таковым, пока исполнившие свой долг администраторы не уйдут на заслуженный отдых, дав дорогу молодым.

Моя бабушка, оставив работу, стала куда бодрее – лучше себя чувствует, ходит в библиотеку, посещает фитнес-центр, нянчится с котом, которого я ей подарил – и ни о чем не жалеет. Может, замшелый ректорат многих столичных вузов, и первого среди них – МГУ – как следует посмотрит вокруг себя и поймет, чем наша страна обязана кризису в высшем образовании.

promo rovego 15:02, вчера 11
Buy for 100 tokens
⁠Да нет, такие сами не выплывают. Только хорохорятся. Интервью на Youtube было убедительным, что Фадеев злодей, но Наргиз, похоже, пора таки в самодеятельность. Она повздорила со звукорежиссером, которому отказалась платить. Денег нет. Певица после ухода с лейбла Максима Фадеева, поет…

надо им государственную пенсию дать - для стимула

Ну да. Потому что уходят на сущие копейки.

Тогда уж "Чему мы обязаны кризисом в высшем образовании".
А так получается "Чем мы обязаны кризису ?" - кризису мы обязаны всем !

А мне кажется, сформулировано предельно точно. :)

надо кадры омолаживать....есть же умные люди...

Только мало кто из них идет работать в вузы. Разве что, совместителем. А чтобы в штат, да еще на какую административную должность... Они знают куда более простые способы зарабатывать деньги.

Молодые в администраторах - не панацея. Причина кризиса - в острой нехватке квалифицированных кадров, умеющих и желающих работать в вузе.

А мне кажется, эффективный менеджер - должен быть молод и энергичен. Иначе застой.

"Но наличие в группах по биохимии всего 5-6 слабых студентов, которым не нужны знания, а нужно получить заветную корочку – очень подрывает веру в то, что ты делаешь нужное дело."

Что значит - слабых?

Если реальные троечники, то тут вопросов нет. Не все могут учиться на 4-5.
Если же они двоечники, но их "тянут", то вопрос уже в том, почему их не отчислят, поставив двойки, а продолжают "тянуть".
И оценки ставит всё же отнюдь не ректор, а экзаменатор, в т.ч. и эти вот бабушки-профессорши.

"У нас в стране не только несменяемость власти на самом верху – у нас несменяемость власти в университетах."

Это неправда.
Выборы ректоров проводятся согласно закона (за исключением нескольких вузов), человек явно не в курсе.
И вот как раз иногда вследствие этих выборов приходит такая юнная поросль, что - "ужас-ужас-ужас".

Что значит - слабых?

Ни черта не хотят учиться. Ничего не знают. По сравнению с десятилетием назад - просто необразованные неучи. Отчислять некого, они и так сами отсеиваются в процессе обучения.

В советское время мой родной институт ТРТИ (Таганрогский радиотехнический институт) ценился везде при ректоре, который полноправный хозяин. Была школа и была премственность поколений, а вот потом начались реформы и свистопляска. Теперь вместо ТРТИ есть ТТИ ЮФУ как просто набор кафедр с управлением в Ростове. И нет среднего звена преподователей.
Именно ориентация на болонскую систему образования и погубило.

Проблема в проведенных реформах, только и всего. Неужели не ясно? Уже несколько лет готовят потребителей по западному образцу. А ваша бабушка и задержалась в вузе так надолго, только потому что имела преклонный возраст и была очень удобна для реформаторщиков. Фактически она реформы поддержала, а то что ей результат не понравился - это другой вопрос.

Извините за оффтоп. Я вначале думал вы автор своих статей. Новы так часто пишите, что я в этом уже сомневаюсь. Где берете информацию?

Если и до МГУ это докатилось уже..

В МГУ явный административный застой. Это очевидно всем.

Проблема еще в том, что спрос на реальные глубокие знания все меньше и меньше. Промышленность деградирует , а в торговле они не нужны.

к сожалению, все сказанное - правда( но что с этим делать никому непонятно

надо чаще менять ректоров

(Deleted comment)
жопа у МГУ глобальная, да....

Хм... ну, я согласна, что оснащение в американских вузах лучше... и что взяток не берут вообще.
Но по факту: я работаю в США с дипломом российского вуза (даже не МГУ). Все, что мне нужно было сделать - это отправить копию диплома и аттестата с переводами в агентство, занимающееся нострификацией и вуаля: моего российского специалиста оценили в здешнего бакалавра + магистра.
Так что не все так плохо :) Ну и еще многое зависит от специальности. И от самого человека и его настойчивости в поиске работы.