?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Flag Next Entry
rovego

7.39 (The 7.39) (2014)



Эта двухсерийная теленовелла от BBC стала необыкновенно популярна у зрителей. В премьерный показ вторую серию посмотрело 5.7 миллионов человек. Это колоссальная цифра. Ну и рейтинги у мини-сериала (по часу каждая серия) зашкаливают. Такая популярность указывает на то, как соскучились зрители по простым мелодраматичным историям из жизни обыкновенных людей - которые тратят час с лишним на дорогу, чтобы попасть в опостылевший офис на нелюбимую работу, и вынуждены каждодневно переживать самую тяжелую из человеческих повинностей - рутину.

В нее погружен и главный герой этой простой житейской истории Карл Мэттьюз (Дэвид Моррисси). Его работа скучна и однообразна. Кроме того, его босс - воплощение всего наихудшего, что можно вообразить под определением "менеджерский дух" - люди для него ничто, компания для него все. У Карла любимая жена, к которой он привык, двое детей подросткового возраста. Каждый день в 7.39 он садится на поезд, чтобы из уютного пригорода, добраться в Лондон, на работу. Какие же у них комфортные и свободные электрички - вот что значит нет перенаселения. Тем же маршрутом ездит и героиня Салли Торн (Шеридан Смит). Она работница лондонского фитнес-центра, у нее есть жених Райан, из той же сферы, туповатый, но очень спортивный, преподаватель "суперпрокачки тела", они собираются пожениться в самое ближайшее время и завести ребенка. Можно сказать, что этих двоих, Карла и Салли, однажды уносит ураганом чувств. Поначалу Карл хамит незнакомой женщине из-за места в поезде. Потом они встречаются снова, и он пытается объясниться. Незаметно они начинают сближаться и общаться на самые разные темы...



Подозреваю, многие наблюдали за этим фильмом, представляя себя на месте героев. Я же ожидал мрачной развязки - потому что на их месте я был. И отлично знаю, что, если ты поддаешься эмоциям, забывая о долге, то расплата наступит непременно - и тебе вдоволь придется пострадать. Автор сценария этой картины Дэвид Николлс (он же создал сценарий и книгу "Один день" - замечательная вещь), очевидно, не был на моем месте, поэтому он решает конфликт малой кровью. Что ж, в жизни и так тоже бывает. Но куда реже.



Главное в фильме - конечно, романтическая история, за которой следишь не отрываясь. Зарождение чувств, постепенное сближение героев, их грехопадение - все это показано очень подробно и с психологической точки зрения безупречно. Наблюдать за Карлом и Салли безумно увлекательно, потому что во всех их поступках узнаешь себя. Их близким, конечно, не позавидуешь - они влюбились, они себя не осознают, и вряд ли могут понять, что причиняют близким чудовищную боль, если только не окажутся на их месте. А любимые люди тоже умеют мстить. Такова природа чувств - если тебя унизили, ты хочешь доставить те же эмоциональные переживания тому, кто это сделал. Наверное, поэтому, измены не прощают. "Мы были отличной командой, - говорит жена Карла Мэттьюза. - Но ты все испортил".

Как бы не заедала рутина, и какие бы не подворачивались возможности, нельзя забывать о долге, о тех, кто разделяет с тобой все тяготы и радости совместного бытия. Но у Николлса другой, более легкий, взгляд на подобные вещи. Судя по данной работе, он полагает, что человек имеет право на "ошибку", она оставит в душе приятные воспоминания, и только - а раны тех, кто рядом, зарубцуются через несколько лет. В романтическом кино все чуть проще, чем в реальной жизни. Но фильм очень хороший. Посмотреть стоит.

6 из 10

Зеркало на "Кинопоиске": http://www.kinopoisk.ru/user/2715571/comment/2011452/

Другие Имхо-рецензии от Андрея "Rovego" Егорова.


Buy for 100 tokens
На фото Данил Засорин - стрелок - и его жертва, погибший сегодня Алексей Голубничий. Три человека с ранениями находятся в больнице. Сегодня утром четверокурсник Данил Засорин 19 лет беспрепятственно прошёл в здание амурского строительного колледжа в Благовещенске мимо охраны с ружьем ИЖ-81,…

  • 1
один товарищ, в которого верит хозяин журнала, на эту тему уже неоднократно высказывался. например: не судите, да не судимы будете. или - кто без греха, пусть первый в меня бросит камень. и т.п. :)

Несет человека, несет... :))))

Э-э-э... Стоп.
Вы мораль, как таковую, признаете?

разумеется. вот только мораль у каждого своя. не согласны?
даже обобщенных "морелев" много. у христиан - своя, у мусульман - своя, у буддистов - своя. даже у уголовников, наверное, какая-то есть.
это я к вопросу о сложности мира.
====
но я лично признаю именно ту мораль (и придерживаюсь ее, точнее, стараюсь), которую, скорее всего, вы и имели в виду. только это не значит, что она единственно верная.

Нет никакой каждойсвоей морали. Общечеловеческая мораль существует в цивилизованном мире и она - мерило нравственности.

Общечеловеческая мораль - выдумка. Ее нет. Объясните мусульманину, что иметь четыре жены аморально. А он вам ответит, что аморально иметь одну - но не быть способным ей обеспечить достойное женщины существование. И кто из вас будет прав? Каждый - по-своему. Христиан два миллиарда (если не путаю), мусульман - миллиард. Еще есть толпы буддистов со своим "не просят - не делай". И еще много всего. Нету, нету никакой обобщенной морали, кроме некоторых базовых постулатов.

Нет, не выдумка. Если НЕ сводить беседу к софистике и парадоксу смыслов, то быстро выясняется, что общечеловеческие ценности у всех одинаковые, а, соответственно, и мораль, которая призвана их защищать. )

не у "всех", а у нас с вами. это только потому, что мы с вами принадлежим к одной культуре и, видимо, папы с мамами воспитывали более-менее одинаково. у меня кучу знакомых (в т.ч. виртуальных), которые своими откровениями много раз меня повергали в ступор. например, один мудак, пардон мон франсе, откомментировал рассказ человека, вернувшего старушке крупную сумму денег, примерно так: да он лох, в кои веки выпал шанс на халяву бабла поиметь - и то прострал.

считаете, у него с вами одна мораль? вы его считаете уродом, он вас лохушкой. и каждый, по-своему, прав. зависит от целеполагания.

ладно, надо заканчивать, по-моему, у нас пошли повторы. хотя, вообще, с вами интересно болтать.

Мораль одна. На ней основаны кодексы человеческого поведения.
Соблюдение или несоблюдение норм морали - другая история.

мда. опять поторопился.

Ладно, дружище, я считаю, что мы оба сегодня погорячились. Для меня этот вопрос просто больной, хотя много лет прошло. ;)
И нервишки не в порядке. ;))

  • 1