rovego

ссылку на законопроект.

google.com

значит, фейк. а вы просто провокатор.

Я не провокатор, а вы лентяй. И только. ;)

Понеслась !

фейк

Увы, нет.

даже если и фейк инициатива верная, ибо каждый человек должен отвечать за то что он публикует.

Словарь: Цензура - запрет распространения сведений, нежелательных власти.
Конституция: Цензура запрещается.

а кто говорит о цензуре, я лишь говорю об адресной ответственности лиц распространяющих заведомо ложную информацию. сейчас это отсутствует

А статья "Клевета в Уголовном Кодексе и так имеется, никто не собирается ее отменять."

не вижу противоречий, замечательная статья.

Отвечать, а не иметь возможности не публиковать.
Разницу нюхаете?

либерального воя не надо только , скорее всего будет так как я написал, а все остальное домыслы автора без пруфлинка .

Магистром подрабатываете Йодой вы?

Это безобразие, я считаю. Конечно, сторонники такого законопроекта скажут, что мол, правильно. Что если в реале за свои слова человек должен отвечать, то почему в интернете должно быть иначе? Но это не верно. Демократия- это когда можно говорить что хочешь, обсирать кого угодно и что угодно и ничего за это не бывает.

Не смешите) Того что вы описали в природе не где не существует) Может это в теории демократия- это то, что вы описали, но толку от этого абстрактного понятия - ноль, так как на практике оно ни где не реализовано в полной мере. Если я ошибаюсь - приведите мне пример реально существующей страны, соответсвующей вашим нормам демократии).
На самом деле демократия - это то, что признается таковой руководством США. А руководством США, в свою очередь, демократией признается любое государственный режим, лояльный к США. И любые действия по обеспечению такой лояльности признаются демократичными. Неограниченная свобода слова в государстве безусловно способна размыть устойчивость любого режима. И если свободное слово контролируется в таком государстве США , то лояльность политике США в таком государстве обеспечена или это государство разрушается. А значит неограниченная свобода слова в любом государстве кроме США является критерием демократии.

Ключевые слова "сообщает сайт Украинский выбор".
То есть - враньё не просто недостоверное, а наглое.
Погуглите Йохана Бекмана и Яри Сарасвуо ВНЕ Украинского выбора - будете довольны!

Вы всерьёз полагали, что я не полезу в гугл-переводчик?
Ошибались:)

Вранье заключается в словах: "передачу закрыли, а ее ведущего уволили без объяснения причин.". А за слова "Toivoisitko, että Suomi olisi osa Venäjää" и "Ei Suomi voi olla Venäjän federaation osa" его следовало бы не уволить, а осудить по статье "государственная измена".

Я уже раскрыл свою мысль где то тут в другом комменте)

Ничего не изменится. Кто занимается информацией, так и будет. Эти идиоты могут хоть до посинения с ветряными мельницами бороться. А вот если, к примеру, лишить возможности 95% блогеров торчать сутками, размещая свои говнопосты и никому не интересные комментарии, производительность труда очевидно увеличится.

Так что, нормально. В плане информации от этих 95% толку ноль. В плане оппозиционной деятельности - ноль.

Пусть работают.

Очередной бред, Госдуры, который спишут на патриотические нужды... Как никак, мы в России окружены кольцом врагов.. И даже батька Лукашенко (вот сволочь какая) косится хитрым глазом на запад.
У меня складывается порой ощущение, что вся дума скопом, ну и большинство чинушь, работает продюсерами всех этих "опозиционЭров" прочих "пусси-райт", ну и видимо, что то имеет от этого.. Ведь, в основном, только после думских пафосных выступлений народ начинает обращать, внимание на кренделей типа "пусси-райт". Если дума заходится в экстазе, то не иначе это что то дельное.. Обычно, все эти "пусси-райт" оказываются говно-говном, зато какая была реклама... Не надоело на те же грабли наступать?