?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Flag Next Entry
rovego

(no subject)

В последнем романе у меня действуют силы зла и силы добра.
Идеальные определения для них - темные и светлые. Без этого в тексте никак не обойтись.
Но вот беда, благодаря "Дозорам" эти определения затасканы донельзя.
Размышляю, чем бы заменить "светлые" и "темные"? Пока ничего не придумалось.
Уточнение - речь идет о силах в христианском религиозном понимании.

Upd: Суть в том, чтобы назвать их так, как они между собой друг дружку могут наречь.
К примеру:
"Темный я, брат, и никогда светлым не стану"
"Совсем светлые своими провокациями измучали"

Buy for 100 tokens
Муж Лолиты Милявской заявил в полицию о взломе своей почты и соцсетей. Если певице предъявят обвинение по статье 272 (Неправомерный доступ к компьютерной информации) — это может грозить ей тюрьмой, вплоть до 7 лет. Муж звезды просит полицию возбудить уголовное дело сразу по двум статьям:…

  • 1
Ушлые и борзые.

Там не только комедия, Женя. Там, как и в "Балансовой службе" много серьезного. Рассуждений о природе добра и зла, о мироустройстве, о месте человека в этой жизни. Так что надо серьезные определения.

правые и неправые. чистые и ничистые. белые и черные. святые и бесовские. люди и нелюди. еще подкинуть?

Правые и неправые - не из той оперы.
Нечистые - да. И особенно нечистый. Но чистые - не пойдет, мон ами.
Белые и черные у меня были в Балансовой службе.
Святость и бесовство - понятия подходящие, но слишком прямые.
Люди и нелюди к этим силам вообще отношения не имеют. Люди сами по себе. Они сами по себе.
Тут именно темные силы, и светлые силы!

верхние и нижние. ну вроде как силы "горние" и "дольние"

Вот это ближе.
Действительно, у меня мир четко структурирован на небеса и ад.
Но верхние и нижние - грубовато, не то. Тут нужно что-то такое же, но изящнее.
Небесные и низвергнутые?... нет... Не то, все не то. :(

(Deleted comment)
в каком-то источнике встречал наименование "отрицательных" - пустые.
а вот с положительными - как-то никак...

показал бы характерный кусочек романа, а так фиг его знает.

мечтатели и стяжатели.
доброхоты и зловреды.
:)

А у Стругацких ещё мокрецы были. ;)

порочные-непорочные
божественные-демонические
угловатые-сферические
печные-беспечные
твердые-мягкие
острые-тупые

(Deleted comment)
Последняя мысль крайне интересная. В как темные и светлые будут на благородной латыни?
Кстати malum читается, как малум, а не малюм, насколько мне известно.

(Deleted comment)
с приходом(светлые)
с отходом(темные)

кривые и прямые? партия тощих vs. партия толстых, ?
хотя нет, это ужо комедия будет

Звягинцева вспомнил, с его отсылкой на Даниила Андреева.
Он взял оттуда аггров и даймонов.
Причём даймоны - это как раз "хорошие".

Можно аггров заменить на... дуггуров, например.
А даймонов... не знаю, ща полистаю. 8)

... или аггры - это не из Андреева... но дуггуры - точно

Фейри делились на Благий и Неблагий Двор. Помню, в каком-то романе почти так и было, один эльф другому гордо бросает: "Я благой, а ты - неблагой!"

Еще как варианты:
- положительные и отрицательные
- небесные и подземельные (пещерные)
- праведные и грешные
- правые и неправые

Благой - неблагой - очень близко. :) Но я, наверное, оставлю темных, светлых. Все же, ничем эти понятия заменить нельзя без потери смысла.

Ясное дело как

Наши и Ихние!

А ежели в христианском ключе, то типа Падшие и Верные.

Re: Ясное дело как

Я бы так и написал. Читатель не поймет.
Будут Падшие и Святые

  • 1