?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Flag Next Entry
rovego

Навальный – революция осадка

Какая полезная фамилия – Цапки! Еще пострашнее фамилии Гитлер. Назвал, и все сразу забегали, засуетились.



Хитрая рожа.

Назвал Навальный фамилию Цапки, пальцем на Ольгу Лопатину указал – и все действительно забегали и засуетились. Не так давно я читал, что не суетилась только Лопатина. Узнав, что она, оказывается, совладелица ООО «Сахар Кубани», бывшая жена заместителя Генерального прокурора не просто удивилась, а обратилась в суд.

Здесь вот http://regions.ru/news/2574977/ прочитал, что «помимо несостоятельности заявлений, озвученных в фильме ФБК, оно показало, насколько филигранно команда Алексея Навального умеет манипулировать официальными документами в собственных целях.» Филигранно?

Не смешите. Если бы Люблинский народный суд не отказался принять иск Лопатиной к Алексею Навальному, членам его команды и ФБК о защите чести, достоинства и деловой репутации и признании информации не соответствующей закону и запрещенной к распространению, ситуация разрешилась бы еще быстрее.

Ольга Лопатина подстраховалась, уж она точно знала, что никаких подписей не ставила, печать не прилагала, и совладелицей в бизнесе Цапков и Цеповязов не является. Значит, подделка. Лопатина направила начальнику ОМВД России по Кущевскому району заявление с просьбой провести проверку обстоятельств использования ее персональных данных при регистрации компании «Сахар Кубани». По данному факту было возбуждено уголовное дело - по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).

Проведенная экспертиза показала, что печать, которую ставили на документы от имени ООО «Арлайн» (как будто бы соучредителя «Сахара Кубани») – поддельная, и подпись Ольги Лопатиной - также не ее.

Если вы хотите понять все тонкости этой истории, я рекомендую почитать статью по ссылке. Там детектив: склероз господина Тесли, который «просто хотел продать сахар» - как раз он дело с Цапками имел, показания бандитских жен Анжелы-Марии Цапок и Натальи Цеповяз, которые о Лопатиной вообще впервые слышат, несложные манипуляции о том «как зарегистрировать ООО без информирования учредителей», и многое другое.

Пересказывать нет смысла.

Но так ли хитер «хитрый Навальный»? Он, почему-то, всегда работает одинаково: «Поднять крик, привлечь внимание, и сбежать». То ли у него шубу, то ли он… Уже который раз Алексей выдвигает громкие обвинения, отвлекая серьезных людей от дел. Люди делают проверки, экспертизы, получают доказательства, что Алеша снова врёт, но осадочек-то уже остался. Такой вот Навальный революционер осадка. Он что, правда не думал, что подделка печати и почерка на документах останется незамеченной? Или это классическое уже «Не рефлексируй, распостраняй»?

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&




Recent Posts from This Journal


promo rovego 21:00, yesterday 140
Buy for 100 tokens
И получил условный срок. Участница съемок картины "Россия молодая" архитектор Ирина Федорова рассказала, что на съемках Соколову доверили перегон исторического судна. Причем, он настоял на этом сам. «Он до такой степени безобразно вел судно, которое ему доверили, утопил лучший корабль…

  • 1
Мда, подставили чайки своих подстилок, зашкварили по самое немогу. Нет чтоб размазать заказуху на месяц, нет - взяли и в один день всю зарядили.
И это через 3 месяца после самого фильма, когда уже про него начали забывать. Какое совпадение.

ага, десять топ блогеров одновременно написали "Навальный врет!".
Бесплатно, по велению души.

Значит действительно все правда.

Так ведь врет. Никакого веления души не надо, чтобы констатировать.

как констатировать и то, что вас, блдяей тупых, использовали - подтерлись и выкинули

как оно - хорошо быть использованной туалетной бумагой, петушок? )

Уууу... Так ты мне тут повсюду насрал.
И много тебя там выше? А куда делись другие работники бригады платных комментаторов? Которые вежливые и с аргументами? Ими подтерлись и выкинули?

Просто не могу это не отметить.
Вы осознаете, что вы второй человек, который пишет в этот журнал комментарий с "вложенным тезисом" - "И это через 3 месяца!" Выше почти дословно то же самое.
Я ведь даже про ваши методички намекать не буду. Все прозрачно.

  • 1