?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Flag Next Entry
rovego

Детей надо разрешить передавать в дар

Представьте себе, что человек смертельно болен. И знает, что его друг куда лучше государства позаботится о его ребенке. Так почему же он не может отдать его ему? А не государству? Закон здесь должен быть на стороне ребенка. Попечитель, которого выберут органы опеки, вовсе не обязательно будет добрым папочкой, а может оказаться банальным педофилом - они с виду все такие милые и чудесные, что у них находятся сотни защитничков, причем - крайне агрессивных, в чем я вчера убедился. Родителям виднее.

Они и при отменном здоровье могут решить, что их ребенку лучше расти с друзьями, которые хотят, но не могут иметь детей. Их законное право.



В американском штате Пенсильвания предъявлено обвинения трем гражданам — паре амишей и их приятелю, которому они подарили свою дочь в знак благодарности за оказанную им финансовую помощь. Абсолютно незаконные преследования представителей религиозной общины. Грандиозный скандал, само собой.

Пара Дениэл и Севилла Штольцфус таким образом намеревались отблагодарить Ли Каплана, который спас их фермы. Штольцфусы решили отдать Каплану свою 14-летнюю дочь после того, как прочитали в интернете, что это не противоречит законодательству. В настоящий момент дочери Штольцфусов 18 лет. За время, которое девушка прожила с Капланом, она родила ему двоих детей.

В минувший четверг органы соцзащиты обнаружили в доме у 51-летнего Ли Каплана 11 девочек, чей возраст составляет от шести месяцев до 18 лет. Предполагается, что все они также являются амишами.

Ли Каплан проходит является фигурантом десяти уголовных дел о различных сексуальных преступлениях.

Дениэлю Штольцфус предъявлено обвинение в заговоре с целью совершения насильственных действий сексуального характера. Также он и его жена Севилле обвиняются в угрозе благополучию детей.

Каплана судят по законам страны. Но для амишей - многоженство и ранние браки на молоденьких девочках в порядке вещей. Кто знает, чей порядок лучше.



Своего-то любимого сына я, разумеется, никому не отдам. Но я и не религиозный фанатик. И, по счастью, почти здоров.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&





Recent Posts from This Journal


promo rovego 17:00, yesterday 14
Buy for 100 tokens
Заявление принято. И Следственные органы в ближайшее время заведут дело. Обращение направлено в Генеральную прокуратуру и ФСБ. Проверка будет вестись на предмет финансирования Андреем Анатольевичем Орловым (творческий псевдоним Орлуша) Вооруженных сил Украины. "Учитывая, что в составе ВСУ…

  • 1
А есть новости про Тверь?

США это где?

Речь не о США. А о возможности передавать детей в дар.

У меня знакомый был, врач, он голубя поймал, прооперировал, и соседу скормил как курицу.

Это новости из РФ.

Что там у США никому не интересно.

на самом деле, неприятная ситуация. конечно, "подарить" несовершеннолетнюю девушку - это нарушение и закона, и здравого смысла.

по поводу опеки, про которую вы начали говорить в начале поста, тут всё не так однозначно: если друг-подруга-далёкий член семьи, с которым у ребёнка хорошие отношения, расскажет о своём желании усыновить органам опеки и предоставит все необходимые документы, то у него будет явная привилегия!

А у "падарка" то спросят....? Или ...не спросят...?

Кто его посадит? Он же памятник! (с)
С какой стати у подарка спрашивать согласие?

Закон здесь должен быть на стороне ребенка.

Закон всегда на стороне государства. Точка.

(Deleted comment)

Re: Закон здесь должен быть на стороне ребенка.

Демагогия.

(Deleted comment)

Re: Закон здесь должен быть на стороне ребенка.

Ваша очередь первая.

Пойти перечитать "Этюд в багровых тонах".

Сэр Артур Конан-Дойл был талантливым фантастом, да.

Ни один человек не может принадлежать другому человеку, включая семейные узы.
Это атавизм прошлого.
Все дети должны принадлежать государству, как будущие члены Общества.
Кто не согласен, отправлять на "необитаемый" остров (например, Мадагаскар)
и пусть они там, вдали от Цивилизации, канализации, центрального отопления и горячего водоснабжения, электрификации и бесперебойного транспортного обеспечения
живут как хотят и с кем хотят.
Это будет логично и справедливо -
не хочешь быть частью отсбалансированной Системы, живи вне Системы,
но и без её преимуществ...

сошлите меня на Мадагаскар из этого дурдома

Что-то тут где-то наврано. У амишей нет многоженства, они меннониты вообще-то.

с мормонами попутали это они любят многожёнство с малолетками

А еще можно делать из них собачьи консервы!

Зачем в дар? Можно продавать, например, и даже частями.

Правильно, по частям дороже.

всё учтено могучим ураганом.

они подарили свою дочь в знак благодарности за оказанную им финансовую помощь

Re: всё учтено могучим ураганом.

Продали. Может вообще по частям.

То, как заботится наше теперешнее государство, мне не нравится.
Среди моих друзей детства, в частности, были два брата, которые росли в детском доме. Со старшим мы еще успели немного подружить, до гибели их родителей. Так вот, приезжали они изредка домой, ну в поселок, и из их рассказов припоминаю, что особенно восторженно о детдоме они не отзывались, но...
Но выросли, получили хорошие специальности и, как ни банально это прозвучит, вышли в люди.
А людьми я называю не тех, кто ограбил свою страну или своих ближних. Или считает себя честным бизнесменом являясь по сути - спекулянтом.
Ну и по поводу отдать друзьям.
Кроме того, что да, они могут просто оказаться не теми, кем кажутся, но и с течением времени просто могут перемениться. Человеку свойственно изменяться и не всегда в лучшую сторону.

Человек не меняется. Он может лишь притворятся

Я вот здорово изменился.

Дар - понятие из имущественных отношений. Сначала надо восстановить рабовладение, и тогда кого угодно можно будет дарить, наследовать и т.д.

да уж... а дети-то за то, чтобы их дарили...

  • 1