?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Next Entry
rovego

Джок Стерджес рассказал откуда берет детей для съемок

По-моему, впору обсудить феномен педофильских семей. К сожалению, и такое существует. Это очень закрытое сообщество.

Стерджес назвал безумцем человека, который облил мочой его работы, и заявил, что против него никогда не заводили "никаких серьезных дел в США", это домыслы российской прессы и узкой прослойки блогеров и общественных активистов, ищущих скандал.



"В 90-х в США происходили так называемые культурные войны (конфликт между традиционалистами-консерваторами и либералами в искусстве США 90-х годов). Их до сих пор изучают, кстати, но там жертвой нападок был не только я, но и другие деятели культуры: рэп-артисты, чьи тексты кому-то не нравились, другие фотографы, например Салли Манн, которую я считаю лучшим фотохудожником из ныне живущих.

Это была такая развёрнутая попытка нашего христианского правого крыла получить политический капитал, нападая на культуру. Но ничего не сработало. Мне ни разу не выдвигали никаких официальных обвинений".

При этом Стерджес признал:

"Один раз мне понадобилось защищаться перед судом присяжных, но в итоге все признали, что мои работы — предметы искусства.

Нигде и никогда. Со мной такого никогда не случалось. Мужчина, который вылил банку мочи, — безумец. Я был уверен, что русские так себя не ведут. Я проводил лекцию в выставочном зале, где располагалась экспозиция на открытии выставки. Это был чудесный вечер, полный общения с заинтересованной и очень образованной русской публикой. Это была лучшая лекция "вопрос—ответ", которую я когда-либо проводил. И я покидал Россию, чувствуя тепло. Всё прошло хорошо, мероприятие было потрясающе организовано. Это был крайне позитивный опыт для меня. И вот поэтому я так удивлён.

У меня до сих пор на руках виза, выданная мне российским правительством на три года. Мероприятие было внесено в списки на сайте Министерства культуры, так что ни для кого то, что я буду здесь, в России секретом не было. И что выставка будет — тоже. В письмах, которые мы отправляли, мы доходчиво и подробно объясняли, что это будет за выставка.

Поведал Стерджес и откуда берет детей для своих съемок:

"Я работаю с двумя своими детьми. Это мои крестницы, не приёмные дети.

Родные дочери? Я их тоже фотографирую.

Мои натурщицы не подписывают модельные соглашения (отказ от права на фотографию и передача всех прав на её размещение автору), которые позволили бы мне свободно распоряжаться фотографиями. Каждый фотограф подписывает такие документы, но только не я. Почему? Я фотографирую людей на протяжении всей их жизни и постоянно нахожусь в контакте со своими моделями.

Я каждый раз спрашиваю разрешения на размещение фотографии. Всегда, когда у меня планируется выставка, когда журнал хочет напечатать какой-то снимок. Снова и снова. Некоторые из натурщиц говорят: "Джок, ты уже столько раз звонил, я же всегда соглашаюсь, можешь больше не звонить, не волнуйся". А я отвечаю: "Нет, я всё равно каждый раз буду звонить и проверять, потому что я не знаю, какие перемены могут случиться у тебя в жизни".

Есть вещь ещё поважнее: многие люди на моих фотографиях — это дети тех, кого я когда-то снимал ещё ребёнком. Если бы кто-то из них чувствовал себя уязвлённым или обиженным, они не позволили бы мне снимать своих детей. Но они просто приводят ко мне своих детей, потому что им нравятся мои фотографии. А в некоторых случаях я работаю аж с тремя поколениями одной и той же семьи. Я фотографирую детей детей детей и так далее. И у меня каждый раз очень долгие дружеские отношения с людьми и семьями, которых я снимаю. И я не так много людей фотографирую, может быть 20—25 семей. И это, как правило, одни и те же дети раз за разом. А потом, когда они вырастают, я фотографирую их детей. Я делаю даже не фотографии, а истории жизни.

Вот, например, Фэнни, моя крестница. Это та самая девушка, которую я снял, когда ей было 10 лет, с руками за спиной. Фэнни сама меня попросила, ей было 10, а её мать умерла за три месяца до этого. Ей было очень грустно всё лето. Она сказала: "Сфотографируй меня, как будто у меня крылья как у ангела, чтобы мама на небе увидела, что я помню о ней".

Вот годы спустя я фотографировал Фэнни, беременную первенцем, и прошлым летом как-то снимал её вместе с годовалым малышом. Этот вот портрет я снял за день до того, как я покидал Францию несколько недель назад. Она подошла и попрощалась. Посмотрите на её силу и уверенность! Да, она голая, но последнее, что я вижу в фотографии, — это эротику. Взгляд скользит по ней, но останавливается на лице. Очень трудно отвернуться. Вот это мне нравится больше всего в моём деле. Я вижу, кто она на самом деле, её природу".

"Мне, честно говоря, не очень нравится такая известность, - поведал Стерджес. - В основном, потому, что многие из высказывающихся ни разу не видели выставку. Они не знают о моих работах ничего. Теперь критики часто вспоминают мои проблемы с законом в 1990 году и то, как я стал всемирно известным именно из-за них, став этаким "плохим мальчиком" от фотографии. И что мои работы не очень-то хороши, я просто получаю дивиденды со скандальной известности. И из-за этого я теперь не могу наслаждаться своими успехами, когда их добиваюсь. Мне трудно отличить истинных поклонников от тех, кто просто пришёл "за скандалами". Но на всякий случай скажу ещё раз: ни один человек не пострадал и никогда не пострадает из-за того, что я его снимал".

Лукавит Джок Стерджес, его выставки в других странах никто запрещать не собирается, бурная история в Москве сделает его звездой и позволит получить огромные дивиденды. Его по сути раскрутили в нашей стране.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&





Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Сначала она, как опытный психолог с Украины (уже происхождение должно насторожить - не зря она вся в судах за каждую чашку), убедила его, что он - хронический алкоголик, что, видимо, правда, потому что Дмитрий допился до депрессии и эпилепсии (алкогольноц), что он - отец ее ребенка, что полный…

  • 1
Кому он это объясняет? Нашим тупоголовым хоть кол на голове чеши.
Человеку, который сразу понял стиль и посыл его искусства, ничего объяснять не надо и униженно оправдываться тоже,
а кто не понял, как Миро, тех можно смело посылать на Юх трёхэтажным матом и не тратить в пустую время и силы...


Лукавит Джок Стерджес, его выставки в других странах никто запрещать не собирается, бурная история в Москве сделает его звездой и позволит получить огромные дивиденды. Его по сути раскрутили в нашей стране.

Три раза ха ха, он что нуждался в рекламе от говорящей жопы лены монро или ряженых из "союза офицеров"?
Так он и так давно сделал себе имя, его работты в музэях висят.

Или вы полагаете что новости о расеянсом идиотизьме занимают передовицы таймс и прамтайм телеканалов?
Да всем насрать.

Как раз сейчас об этом активно пишет западная пресса.

...Кстати, по поводу эротики в фото.
Эротика быть должна и не надо её стыдиться.
А чем, к примеру, (головка червя бычий цепень) лицо менее эротично чем, извиняюсь, попа или лобок?
Это же всё условности
и если человеческое лицо смахивает по своей геометрии на головку бычьего цепня, то это не может являться монопольным правом визуального восприятия только оного сегмента человеческой плоти.
Необходим комплексный, сбалансированный подход, когда каждый Зритель, как наблюдатель на берегу реки, жадно впитывает в свою подкорку образ всего человеческого тела, синтезируя из него свои мозговые биокомплексы памяти, которые в дальнейшем будут помогать ему идти с песней по жизни и повышать качество межличностных отношений Особи в социуме и производительность своего труда на благо всего общества. Цели ясны? Задачи определены? За работу, товарищи! :)))

Edited at 2016-09-27 06:42 am (UTC)

Эротика с детьми? Что вы пытаетесь оправдать?
"А чем, к примеру, (головка червя бычий цепень) лицо менее эротично чем, извиняюсь, попа или лобок?"
А что плохого в детском порно? А? Давайте объясните мне это с вашей интересной точки зрения жизни червей. Собачки извините ябутся при всех ,и что мы должны брать с этого пример? или найти это эротичным может быть?
Эротика должна быть, но не с детьми. Есть возрастные ограничения.с 18 лет делай что хочешь в меру своего воспитания. Снимайся в порно, эротике. Не надо делать из детей порно моделей. Мир меняется ,я понимаю. Извращенцам требуются новые впечатления. Постепенная легализация детского порно. Это видно по многим трендам.

детская порнография в Русском музее.

Луи Каравак
Портрет царевны Елизаветы Петровны в детстве. 1716—1717
Холст, масло. 136 × 103,5 см
Русский музей, Санкт-Петербург, Россия

Какая прелесть) :)))

...Да и ещё.
Надо понимать, что человек в своём изначальном образе существо весьма уродливое, дикое и вонючее.
Как например наши братья по разуму в Вануату.
Они может и не отягощены стремлением к прекрасному Ню,
но сомневаюсь, что той же Миро
будет с ними более комфортно... ))


Красота удовольствие дорогое
и если для жизни человека, чисто как физиологического процесса,
надо не так уж и много,
когда можно жить на досках в свинарнике, греясь полураспадом (урана) навоза и питаясь варёной баландой из объедков, но качество и красота жизни очень дороги и энергоёмки.
Я как-то проходил мимо верблюда, который пасься на газоне, когда к нам приезжал бродячий цирк.
Так от него вони было за 100 метров, именно гавном воняло. Они же навоз высерают, он остаётся на шерсти и воняет на всю округу. Так же и дикие люди, они же все пропитаны вонью от пота, мочи и кала. Чтобы быть чистым и красивым нужен доступ к сервисным услугам в виде горячей воды, элетробритвы, унитаза, биде и прочее...
Да даже просто вонь от женщины, когда она снимает трусы, может начисто отбить всякое желание с ней спариваться.
Так что грязных уродов вокруг большинство, а по настоящему красивое и качественное редко и ценно, как бриллиант или кокаин, если на языке олигории)))


Edited at 2016-09-27 07:38 am (UTC)

Одно дело снимать голых аборигенов в их естественной среде обитания. А с другой голых детей "моделей" . Для кого, зачем? Кому интересно? Давно не секрет о лобби пидарасов и педофилов в ЕС и США. Не дай бог в США обидеть черного, но хуже всего обидеть пидараса.
А то что его так "пиарят" плохо. Надо тихо закрывать ,и вообще не допускать такое "искусство".

Edited at 2016-09-27 07:53 am (UTC)

А какое допускать? Ты сам что можешь предложить взамен? Что ты сам можешь помимо обозначенного желания убивать и запрещать? Твоя аватарка хороший показатель твоей истинной сущности - Человек-убийца. Это та замена искусству Ню? А чем ты тогда лучше настоящего педофила или бандита? Такая же тварь, только под другим соусом и пытаясь подавить конкурентные ДНК, ты выпячиваешь собственные преимущества, принижая преимущества других, тех, кто не дставляет лично тебе удовольствия. Банальная борьба двух ящеров, кто сильнее, тот того и сожрёт, вот только не надо тогда преподносить это как борьбу за нравственность и духовность...

Edited at 2016-09-27 08:03 am (UTC)

Забрать бы у него детей. Еще неизвестно, что он с ними делал.

Так отпрвьти Матушку Тилигонию в мамерику, пусть займется етим вопросом, только боюсь етим детям уже за сорок.

О том, что некоторые были педофилами, вообще узнали только после их смерти.

"попытка нашего христианского правого крыла получить политический капитал, нападая на культуру" хорошо сказано

Я думаю, тут "баш на баш". Конечно фотографу было известно что его закроют и это была сделка. Джоку нужна бабки и соответственно паблисити. Без нее он не очень... (Фотографии очень вторичны и значительно слабее оригинала). Он в абсолютном плюсе.
Власти нужен очередной скандал в пользу пуританства. это единственная сейчас пункт, который одобряется консервативной частью Европы, Политический капитал так же налицо. Все довольны, кроме либералов, и это тоже хорошо......

  • 1