?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Next Entry
rovego

Защита от акул

Крупный бизнес - отличная вещь. Он создает много рабочих мест, платит огромные суммы налогов, имеет возможность вкладываться в развитие инновационных технологий. К сожалению, вот эти неограниченные возможности постепенно фактически… убивают любую экономику, особенно неподготовленную к приходу огромных международных корпораций.



Неудивительно, что многие, даже развитые страны мира, устанавливают искусственные барьеры, которые ограничивают действие крупных международных корпораций на внутренних рынках. Понятное дело, что какая-нибудь развитая сеть, например, гипермаркетов, не только в состоянии построить крупный торговый центр в любом месте, но и обеспечить там полный ассортимент всех необходимых товаров. Более того, наверняка эта сеть предложит более выгодные цены по целому ряду товаров. Хорошо это для населения? На первый взгляд да - есть возможность покупать товары по привлекательной стоимости. Но это только на первый взгляд, потому что вместе с приходом крупных сетевых гигантов практически полностью будет уничтожен весь малый бизнес в районе: магазинчики, кафешки, мелкие производственные предприятия, пекарни и т.д. В итоге вместо радужных перспектив район получает вполне себе ощутимую экономическую депрессию.

Тот, кто думает, что подобная схема не будет работать и в онлайн-пространстве, глубоко ошибается. Отдельные сегменты рынка, такие как, например, постоянно растущий сектор ОТТ-видео, ввиду своей перспективности требуют не только не меньшей, но даже, возможно, большей защиты.

Популярность онлайн кинотеатров и прочих аналогичного рода сервисов, носящих общее название ОТТ, в России растет просто-таки бешенными темпами. Естественно, он привлекает внимание и крупных, международных игроков, таких, как, например, NetFlix – корпорация, которая может легко отобрать весь рынок у отечественных игроков.

Для того, чтобы защитить именно российский бизнес, было принято решение об ограничении западных компаний на этом, без сомнения, перспективном рынке. В настоящее время подходит к концу разработка законопроекта (его инициатором выступил Медиакоммуникационный союз (МКС) и Роскомнадздор), который определит условия работы ОТТ-сервисов на территории России. Несмотря на появляющиеся уже в СМИ опасения пользователей, поисковиков, социальных сетей и сайтов с пользовательским контентом он не коснется. Законопроект будет регулировать деятельность исключительно онлайн-площадок, предоставляющих видео- и аудиоконтент за плату или с условием обязательного просмотра рекламы. В первую очередь, он коснется таких крупных видеосервисов, как Ivi, Amediateka, Megogo и уже выше упомянутый Netflix.

В соответствии с законопроектом, доля иностранных владельцев должна быть сокращена до 20%. Естественно, крупным сетевым сервисам это не понравилось, последовала целая череда возмущения и даже заявления об «угнетаемом в России бизнесе». Но при чем тут Россия? Такие же точно ограничения, в 20%, установлены, например, в Канаде, Индонезии, Австралии и Франции, а в Испании и США доля хоть и чуть выше (25%), но все же не сильно отличается от предлагаемой авторами нашего закона. Аналогичное ограничение, кстати, недавно было введение в отношении СМИ, тогда тоже много говорили о том, что «пресса погибнет», однако же все крупные медиахолдинги продолжают в настоящее время не только жить, но и активно работать, развиваться, запускать новые проекты. Возможно, на рынке ОТТ-сервисов будет перенята практика именно оттуда: когда для того, чтобы остаться на рынке, крупные пакеты акций были проданы российским компаниям.

Второй важный критерий, который учитывает законопроект, связан с аудиторией сервиса: она не должна превышать 100 тыс. уникальных пользователей в месяц (в общей сложности) или 20 тыс. по отдельно взятому конкретному региону. В итоге предполагается, что силами Роскомнадзора будет создан специальный реестр онлайн-кинотеатров, в котором будут включены все на сегодня действующие сервисы такого рода. Пока что идет формирование общей базы данных: компании, работающие на рынке, будут получать уведомления, согласно которым в течение двух месяцев они должны будут представить в Роскомнадзор все необходимые документы. В ином случае контролирующие органы наложат штрафные санкции на нерадивых игроков рынка. Законопроект предполагает для граждан штраф от 10 до 30 тыс. рублей (за повторное нарушение от 30 до 50 тыс. руб), для юридических лиц, соответственно, от 50 до 300 и от 300 до 500 тыс. рублей. Если же требования Роскомнадзора будут неоднократно проигнорированы, сервису на территории России (после обращения в суд, естественно) грозит полная блокировка.

Создание реестра (даже без введения ограничений) позволит решить массу проблем, сегодня существующую на рынке ОТТ-сервисов. Дело в том, что большинство из них, пользуясь путаницей в законодательстве, фактически находятся в так называемой «серой зоне»: не платят налоги, не стоят на учете в соответствующих органах контроля, в отличие от официально развиваемых российских онлайн-сервисов подобного рода (в настоящее время в этот сегмент активно пытаются выйти крупные информационные российские компании, например, «Ростелеком», который развивает свой собственный ОТТ-сервис -видеопортал и ТВ-приставки «Интерактивное ТВ 2.0»).

Еще один важный момент: создание единого реестра позволит контролировать и сам видеоконтент, предоставляемый в онлайн-кинотеатрах. Например, можно будет гораздо более эффективно следить за соблюдением закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а также за тем, чтобы в Сети не появлялись ролики экстремистского содержания.

Что удивительно, западные крупные отдельные игроки ОТТ-сектора с пониманием отнеслись к появлению нового законопроекта. Как пояснил, например, глава онлайн-кинотеатра MEGOGO в России Виктор Чеканов, сервис и так старается полностью соответствовать юридическим требованиям: это отдельное юридическое лицо, зарегистрированное на территории России, которое ведет абсолютно прозрачную бухгалтерию, платит налоги и полностью взаимодействует с госорганами.

Другой крупный игрок – компания Amediateka – также уже прошел всю процедуру приведения структуры компании в соответствие с требованиями законодательства о СМИ. К новому законопроекту у них есть ряд замечаний, они направили их авторам, но в целом с позициями, изложенными в нем, они согласны.

Тем не менее, возмущения все еще остаются, но их инициаторами выступают как раз те самые «акулы международного бизнеса», которые не хотят подчиняться нашим законам. К тому, что после «буйных 90-х» Россия встала на путь закона, им достаточно сложно приспособиться. Но придется.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&





Recent Posts from This Journal


promo rovego 04:00, yesterday 32
Buy for 100 tokens
Сначала она, как опытный психолог с Украины (уже происхождение должно насторожить - не зря она вся в судах за каждую чашку), убедила его, что он - хронический алкоголик, что, видимо, правда, потому что Дмитрий допился до депрессии и эпилепсии (алкогольноц), что он - отец ее ребенка, что полный…

Ты вчера правильно написал, что малый бизнес при этом хоронят. Но сколько же всяких дебилов прибежало, рассказывая, что малый бизнес не нужен.

малый бизнес нужен. люди-то как бы делом занимаются, а не болтаются по улицам.
ну и худо-бедно, обеспечивают себя деньгами. как минимум.

Ровего, не пиши такие большие тексты. Ниасилил!

Я же не все тексты однотипные пишу. Где-то тема важнее, и нужно сказать больше. Где-то меньше.

Такие же ограничения нужны везде. Или просто умрет российский бизнес. Нельзя допускать такое.

Абсолютно верно, тогда и эмбарго не понадобится, которое поддерживает нашего производителя.

А я не понимаю людей, которые зациклены на OTT, все ж новинки на торрентах.

А они незаконны, дружище. Но закрыть их не получается. К счастью.

С законом можно быть не согласным, но его надо выполнять)

точно, закон суров - но это закон!

Не хотят соблюдать наши законы, закрывайте свой бизнес!

Очень правильное решение и то, что западные фигуранты отнеслись с пониманием к новому законопроекту, это тоже хорошо.

Да пока что без понимания.

Никто не сказал, что малый бизнес в районе: магазинчики, кафешки, мелкие производственные предприятия, пекарни и т.д - это хорошо. Это свойственно диким неразвитым странам. Каждый магазинчик, кафешка, мелкое производственное предприятие, пекарня и т.д. требует отдельного надзора за качеством продукции и санитарным состоянием. На крупном предприятии легче соблюдать все параметры и его легче контролировать. А инициативные люди вместо того, чтобы содержать все эти магазинчики, кафешки и т.д., могут заняться развитием технологий, науки, культуры, наконец.

вот если бы их в кооперативы объединить - тогда и проще нормы соблюдать будет.

С акулами бизнеса может тягаться только профессионал.

или наоборот при поддержке государства.
чтоб закон исполнялся неукоснительно.

Если крупные агрохолдинги и корпорации подомнут под семя всю мелочь,
то тем самым они создадут дополнительный трудовой резерв для чего-то более нужного.
Скажем так, если в трудовой колонии Ню 100 человек таскают мешки,
то создаётся иллюзия полной занятости,
но если мешки будет возить на погрузчике только один,
другие 99 могут заняться чем-то другим,
например строительством, творчеством, наукой, проектировкой космического корабля...
Это как страх людей перед промышленными роботами, типа, а что мы будем кушать и где мы работать?
Если бы все рассуждали таким образом, у нас даже железных дорог бы не было,
и добираться приходилось бы на лошадях и ишаках.
Так что проблема не в интенсификации производства и сервисного обслуживания
(магазин не относится к производственной сфере, это скорее сфера услуг,
посредник между плугом и ртом, если грубо),
а в правильности распределения точек приложения трудовых ресурсов.
А то получится как в анекдоте, поднять подняли, а разбудить забыли.
Если перефразировать - Нарожать нарожали, а что делать не сказали.

У нас законники такие акулы из акул, что любого сожрут.

а может они и должны быть такие?
злобные и с зубами? чтоб не вильнули.

Надо с наших снять проценты, а им ввести все 40. Не обеднеют.

вот, кстати, налоговое бремя для наших должно быть минимальным.
в пенсионный фонд и всё. а вот с зарубежных брать полной мерой.

не удивительно, что акулы бизнеса против искусственных барьеров, хотя обойти их в большинстве случаев прекрасно удается. Законодатель практически всегда оставляет нужные лазейки года дело касается большого бизнеса.

большой бизнес реально приносит большие деньги.
и владельцам бизнеса, и стране должно тоже.

Да, когда одна крупная компания подавила всех конкурентов, то у неё нет стимула совершенствоваться. И начинается просто издевательство над потребителем, застой, а в результате - деградация этой корпорации... Конкуренция должна быть.

Наших собираются задавать иностранные монстры, с которыми бороться нереально.

нужен единый порядок, простые и честные правила для всех.
как и серьезная ответственность

точно, чтоб законы не нарушали и налоги выплачивали в полном объёме.