?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Next Entry
rovego

Путина никто не слушает: вынесен очередной приговор за очки с камерой с Aliexpress

Такое ощущение, что в нашей судебной системе работают люди, которое вообще не слушает Путина, ни федеральное послание, ни общение с россиянами, не знают его указы, не обращают внимание не его мнение. А зачем? Хотя он ясно сказал, что за очки с камерой никого наказывать не надо. Это не шпионский прибор. Но суд в Кемеровской области вынес очередной обвинительный приговор жителю Новокузнецка, который заказал на сайте AliExpress солнцезащитные очки со встроенной камерой.



Приговор был вынесен по статье «Покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».

Мужчину обязали выплатить штраф в размере 15 тысяч рублей. То есть не посадят. Но очки, конечно, отобрали. Да еще и и денег взяли.

Житель Новокузнецка еще в сентябре 2017 года заказал на сайте AliExpress солнцезащитные очки со встроенной камерой за две тысячи рублей. Посылку задержали сотрудники таможни как запрещенный для ввоза в страну товар.

При этом СК РФ давным-давно закрыл уголовное дело против фермера Евгения Васильева из Курганской области, который ранее приобрел GPS-трекер, чтобы отслеживать передвижение теленка, и был в итоге обвинен в незаконном обороте шпионского оборудования. Васильеву грозило лишение свободы на срок до четырех лет и штраф 200 тысяч рублей. Но приговоры по этим абсурдным делам продолжают штамповать. Ну и бред.






Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Как противно было читать престарелые рассуждения пожилого жиголо Дмитрия Диброва, что девочку надо брать чистой, со школьной скамьи. Чего не из детского сада? А девочка чем соображает? Кошельком? Потом возись с этим старикашкой. И вот вам пожалуйста. Ко всем прочим проблемам пожилого человека (а их…

  • 1
У нас же суд независим. Какбэ.

От законов - тоже.

Шпион же, очевидно. Правильно наказали. И так будет с каждым.

подать в суд на органы за незаконное изъятие личной собственности (можно инкриминировать использование служебного положения для личного обогащения) и вымогательство по несуществующей уже статье...

Ворон ворону глаз не выклюет.

Что , у нас мало бреда?


Все же ситуация разные. Одно дело GPS-трекер специально созданный для отслеживания перемещения скота, другое дело очки со скрытой камерой, которые можно использовать для скрытого наблюдения и записи.

А почему китайские власти не боятся этого скрытого наблюдения?


Кому бред, а кому плюсик за бдительность и пополнение бюджета

Просто очки кому-то понравились,и всего делов-то...

и смешно и грустно!
https://art-aka-primus.livejournal.com/616302.html

только-только об этом писал...

что пленум верховного суда у нас не работает...

Житель Новокузнецка еще в сентябре 2017 года заказал на сайте AliExpress солнцезащитные очки со встроенной камерой за две тысячи рублей

Такие очки как раз для шпионской деятельности и нужны. Ты забыл уточнить что это горнолыжные очки, для снятия спусков с гор.

Проблема в том, что закон не запрещает покупать подобные предметы, закон требует лицензирования ввоза этих предметов.
То есть чувак должен был просто пойти и купить эти очки в магазине, имеющем соответственную лицензию, либо обратиться в ФСБ за разрешением на ввоз этих очков в РФ.
Чувак естественно решил сэкономить тысячу-другую и попал под статью, так же как решивший сэкономить на трекерах фермер.

Дело в том, что в России прецедентное право никак не закреплено! Даже решение Верховного Суда, не смотря на все письма и разъяснения, не обязательно к применению судами нижних инстанций при рассмотрении подобных дел!


А разве кто-то выполнял когда-то его указы, которые шли в разрез собственным интересам?

Сперва пусть постановление Правительства отменит

Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию
(утв. постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214)
2. Специальные технические средства для негласного
визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из
следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней
мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности
объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на
приемном элементе 0,0001 лк и менее
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по
кабельным, радио и оптическим линиям связи.

Под категорию, автоматом, попадают:
Все спортивные камеры с объективом на гибкой ножке
Почти все видеокамеры (ибо пульт)
Многие фотоаппараты (контроль с телефона)
Почти все видеокамеры и фотоаппараты с наведением по экрану (нет визира)
По работе при низкой освещенности, в запрет входят почти все мобильники, примерно половина фотоаппаратов и часть видеокамер. И почти все спортивные видеокамеры.

"комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по
кабельным, радио и оптическим линиям связи."
Вааще перл! Под это определение можно загнать любой комплекс наблюдения или док для снятия данных с спортивных камер или регистраторов.

(Deleted comment)
Надо не реформу проводить, а мудакам законы читать.
Решил не покупать в конторе с лицензией, а сэкономить и купить на Али? Получи штраф или срок за хитрожопость.

И Слава, Богу...

  • 1