?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Next Entry
rovego

Бог - женщина

Небольшое открытие сделал на днях.



В очередной раз убедился, что даже внутри одной конфессии Бог у каждого свой. Если он работает, почему нет? Общались с женщиной на религиозные темы, и она все время: "она, да она". "И я к ней обращаюсь, и чувствую, она мне отвечает". "И все сложилось, как я хотела, как она сделала".

- С кем общалась? - переспрашиваю.

- Так с Троицей же. Это же она.

- Троица - отец, сын и святой дух.

- Еще и Богоматерь. И моя любимая святая Татьяна. А еще Вера, Любовь, Надежда. И это все Она. Все Она. Единый Бог.

И она православная. И батюшка ее не поправляет. "Она так верит, - говорит. - Правильно верит. Бог - и Она тоже. Нельзя к полу привязываться".

Это у нас времена такие новые? Или конфессионально все верно?




Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Подруга на меня внезапно обиделась за определение "проституточка". Но я уверен, что то, чем она занимается - это банальная проституция. Хотя раньше я за ней обидчивости не замечал. Видимо, это возрастное. Ну и обстоятельства сложились так, что она расстроилась. - Что ты меня все время зовешь…

любимая святая, да уж

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Как бы в общем вот :)

...и это догма "Догма"))

Конфессионально, Богородица - не Троица. В земном воплощении Она- человек.

Но для человека, не утратившего связь с реальностью, логично отождествить Св. Дух с св. Матерью, Царицей Небесной. Ибо как иначе связать Отца и Сына?

Людям известно, что без участия матери сын у отца не возможен. Теологи вопрос этот обходят сторонкой. Может, как нибудь и разберутся.

Edited at 2019-02-22 06:51 pm (UTC)

Разве обходят?!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ага. "Догму" смотрел? Кстати, о птичках, в тюркских языках нет женского рода. Но в произношении только "она" Типа, "моя твоя не понимай"...

Троица - единственная икона моей бабушки...
Я, как человек далёкий от религии, задавала себе вопрос - Отец и Сын и Святой дух... А мать где? Интересно получился сын без мамы...
Кстати, мнение, что Бог - женщина - давно уже выдвинуто теоретически.

Троица - это вольный перевод с египетского мер-ка-ба, что означает свет-дух-тело. С помощью меркабы Иисус собирался в рай улетать.

Бог - это женщина, да. Это евреи придумали бога Отца. У них бог - Саваоф, а у нормальных людей София.

Есть версия, что мать - Земля, отец - Вселенский разум, всё рождённое - плод их любви. Потом некоторые не товарищи создали другую версию для обывателя, в которой истинное творящее начало подменяется

(Deleted comment)
(Deleted comment)
плюрализм же объявили, так что теперь как то так

но не импотент:)
***
....и опять разрыв мозгов.
Деве Марии Он вставил:)

конечно с любовью, и сердечной.
Это был божественный кайф!

Иисуса же Мария родила, Богородица.
Бога родила, значит Она Богиня.
Да, и кстати Его воспитала таким, что более чем важно!
Без Её воспитания, Господь Христос был бы обычным шалопаем и голубей гонял:)
***
Всё логично.

Edited at 2019-02-22 08:16 pm (UTC)

(Deleted comment)
По сути дела она права:
Пресвятая Троица, это плодотворное начало, присуще женщинам.

Ибо Она ещё существовала за долго до формулы: "Отец, Сын и Дух Святой".
....это уж потом появилось, в свете печальных, политических событий.(образно говоря).
***
На фресках и иконах Троицу изображают в неком женоподобие, это канон. Продуманный канон.
Прямо это не объясняют. Но!....

(Deleted comment)
Если кто помнит античные "Три грации", то там прямой намёк, на то что
Вселенную создали Божественные лесбиянки в пылу страсти, нежности и любви:)

P.S.
...когда Три женского Начала объединяются в одно, то
возникает фокус --- мужская проекция. Творца Вседержителя!
***
.... а бабы остаются за кадром:)))

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Схоластика и эксперементальное местествознание: всег

Укатали вы меня. Но скажу. Вера -это когда у тебя есть вопрос, а тебе объясняют, что вот подойди к шкафу, возьми с полки такую вот книжицу и на некой страницы там будут параграфы ... и все там подробно есть. это может быть как Евангилие так и сборник статей В,И,Ленина, не говоря уже о К.Марксе или " Лазаре Белинсгаузене". Еще это называется Схоластика. Чем она отличается от Эксперементального эстествознания, которое некоторые еще называют Современной наукой или же научным мышлением? Вот приходит человек в полицию и пишет тему, что он мол кого-то убил. С точки зрения схоластики (или веры) - человеку надо верить. И принимать его заяву как есть. Тоже, как если некий человек заявляет, что вот он мол видел, что вот тот вон мол - украл. С точки зрения веры - им судья - Бог. А значит то, что они заявили - это уже доказательство, и ничего иного суду не требуется. И так, вы согласны, что приходит в полицию человек, пишет на страниуе бумаги, и вы садитесь в тюрьму на три года только на основании этой страницы? а вот с точки зрения эксперементального естествознания, современной науки тому человеку объясняют, что, чтобы принять во внимание страницу им написаных слов, нужно ещё или провести прямую - лицо к лицу - очнуюставку с тем. на кого он указывает, или же перекрусный допрос в суде между стороной обвинения и стороной защиты, и если в реультате выяснится, что несколько лжет - сядет на пару лет в тюрьму он. Вот он аразница межде верой и современныым мышлением. Вы каким судом хотелибы, чтобы вас судили?... И это ответ - верите ли вы в БОга.