?

Log in

No account? Create an account

rovego

Записки жизнерадостного пессимиста

Люди без чувства юмора здесь не выживают


Previous Entry Share Next Entry
rovego

Священник: "Т-34" - это оскорбление чувств верующих

Ну да, я посмотрел фильм. Верующие бывают очень разные. Но не такие, как в фильме. Но картина вообще сказочная. Священник храма Иверской иконы Божией Матери в Барнауле Александр Микушин обвинил картину "Т-34" (киношка развлекательная и мне понравилась) в оскорблении чувств верующих и назвал её звенящей пошлостью российского кинематографа. Священник подчеркнул, что правильно и красиво верующих "показывали в советских(!) фильмах «Семнадцать мгновений весны», «Фронт за линией фронта», «Они сражались за Родину».



Священнослужитель заявил, что в фильме верующие показаны нелепо и смешно, а чудеса во время танковых сражений назвал верхом абсурда. Он отметил, что на войне были невероятные истории, но связаны они были со смелостью, находчивостью и героизмом солдат.

Он осудил режиссёра Алексея Сидорова за представленных в ленте добрых фашистов, а также счастливых и откормленных узников концентрационного лагеря. Но особенно его оскорбил образ верующего.

Да простят меня патриоты, но в фильме «Спасение рядового Райана» верующий снайпер показан великолепно! — добавил Микушин. Персонаж читает псалмы, «валит» без промаха фашистов и погибает, спасая боевых товарищей.

Я бы еще добавил, что прекрасно образ верующего показан в картине Мэла Гибсона "По соображениям совести" - герой не готов взять в руки оружие, но спасает раненых товарищей. Хотя православному человеку брать в руки оружие и можно и нужно, если на его землю пришел враг. И даже благословлять меч и автомат - в канонических традициях.




Recent Posts from This Journal


Buy for 100 tokens
Сегодня мне 43 года - День рождения - 6 диких реальных фактов обо мне. Их не знает никто, кроме разве что самых близких. Да и они были не в курсе. Ну ужаснуться, да. Жизнь была бурной. 1. За этот год я потерял более 2 миллионов рублей на плохих инвестициях (да, ладно, родители и жена, от которых…

  • 1
Если результат не тот который ждали, то результат нет. Далее весь спор не имеет смысла, так как вы сидите на позиции того, что все можно назвать результатом, ну это классическая ошибка. У вас границы понятия не определены, поэтому у вас все является результатом, а значит нет смысла обсуждать результат, потому как что-нибудь да будет.
Для примера, как это будет работать в быту, ваш подход:
Вы при заказываете в ресторане мясо, но вам приносят кусок говна и счет. На все ваши возражения вам говорят:
1. Ну все таки мы в результате вам принесли на тарелки что то.
2. Платите за результат, мы же затратились на него.

Ну а что, подумаешь не получилось, но результат то есть.

Вы так и поступаете, пытаясь убедить что говно это мясо.
А в быту оно работать так не будет. Результат для посетителя закончится на стадии "заказал в ресторане мясо". Так же как с тет солдатом который себя наморалил. А действия повара, официанта выходят за границы о которых вы так часто упоминаете.
2 И тут не то что классическая ошибка, тут полное подтверждение моего только что вышесказанного "2. Платите за результат, мы же затратились на него.", это промежуточный результат для повара/официанта, если оплатят, будет конечный результат. Они же на деньги настроены?
А вот если в морду дадут, тут уже другая множественность.

Нда, даже не знаю зачем я столько время на вас тратил. Короче, вы не в ладах с логикой, не введя определения вы рассуждаете ассоциативно связывает объекты из разных подмножеств. Это называется атрибутивное мышление. Я бы и дальше бы разобрал бы что и как у вас не правильно, но вы застряли на определении результата и дальше никак. В одном случае у вас есть результат, во втором его нет. причем если вы попробуете описать почему у вас в одном он есть а в другом его нет, то у вас это не получиться (точнее не получается).

Edited at 2019-06-02 11:44 am (UTC)

я готов принять точку зрения иную, и свою изменить, но при представлении доказательств, либо логичного объяснения происходящего.Но у вас дальше "молитвы для повышения морали", движение не идет почему то. Видимо это касается только молитвы. Как какого то специфического действа. Молитва только молитвой и заканчивается. А заказ в ресторане, продолжается.

  • 1